Αποκαλυπτικό είναι το ρεπορτάζ της «Κυριακάτικης Καθημερινής» και του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου, για την ρύθμιση που προωθεί η κυβέρνηση για την ασφάλιση κτιρίων και κατοικιών. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ με τον νέο κλιματικό νόμο από το 2025, κτίρια που βρίσκονται σε ζώνες υψηλής τρωτότητας ασφαλίζονται υποχρεωτικά. Η ύπαρξη ασφαλιστηρίου συμβολαίου αποτελεί προϋπόθεση για την ηλεκτροδότηση του κτιρίου.

Κατά τον νομοθέτη τέτοιες ζώνες είναι εκείνες οι οποίες είναι υψηλού κινδύνου πλημμύρας όπως αποτυπώνονται σε ένα νόμο του 2010 ή είναι κοντά σε δασικές περιοχές που χαρακτηρίζονται από υψηλό κίνδυνο πυρκαγιάς.

Οι περιοχές αυτές καθορίζονται με απόφαση του περιφερειάρχη λαμβάνοντας υπόψη το είδος της δασικής βλάστησης την πυκνότητά της την απόσταση από τα κτίρια και τις κλιματολογικές συνθήκες της περιοχής.

Η διάταξη αυτή μαζί με τις άλλες διατάξεις του κλιματικού νόμου θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση ενός μηνός Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» η κυβέρνηση συζητάει σε δεύτερο χρόνο την επέκταση της ισχύος της διάταξης και για τους σεισμούς μετά την εμπειρία του Αρκαλοχωρίου κάτι που θα αυξήσει κατά πολύ τον αριθμό των κτιρίων που θα είναι ιδιωτικά ασφαλισμένα για κινδύνους φυσικής καταστροφής.

Ο νέος υπουργός Κλιματικής Κρίσης Χρήστος Στυλιανίδης επικαλείται στην επιχειρηματολογία του την κυπριακή πραγματικότητα σύμφωνα με την οποία το 75%των κτιρίων είναι ασφαλισμένα για τέτοιους κινδύνους.

Στο ρεπορτάζ περιλαμβάνεται και μια αντίδραση «πηγών» της ασφαλιστικής αγοράς που σημειώνουν ότι «ο περιορισμός μόνοσε κτίσματα αυτών των περιοχών θα προκαλέσει έκρηξη στα ασφάλιστρα» ενώ «η κυβέρνηση αντιτείνει ότι δεν είναι δυνατόν o ιδιοκτήτης ακινήτου στο Κουκάκι να πληρώνει για τον ιδιοκτήτη ακινήτου που επιλέγει να χτίσει στους πρόποδες της Πάρνηθας»

Επίσης η «Καθημερινή» ζήτησε από τον πρόεδρο της Ένωσης Ασφαλιστικών Εταιρειών  Ελλάδος Αλέξανδρο Σαρρηγεωργίου να σχολιάσει τη διάταξη. «Θεωρούμε κατ αρχήν θετικό το γεγονός ότι η κυβέρνηση κατανοεί πως δεν μπορεί να φέρει μόνη  της το βάρος των αποζημιώσεων από τις ολοένα συχνότερες και σφοδρότερες φυσικές καταστροφές  και ότι η ασφάλιση μπορεί να είναι μέρος της λύσης. Από την άλλη πλευρά η διάταξη πέραν του  ότι είναι ανεπαρκής παρουσιάζει σοβαρά τεχνικά ζητήματα που θα  καταστήσουν την εφαρμογή της προβληματική. Επιφυλασσόμαστε να τοποθετηθούμε επίσημα κατά  τη διαδικασία της ανοιχτής διαβούλευσης  του νομοσχεδίου» σημειώνει ο κ Σαρρηγεωργίου.