Ενώ η διαδικασία αναθεώρησης του ρυθμιστικού πλαισίου Solvency II βρίσκεται σε ένα σημαντικό στάδιο ύστερα και από την υποβολή των τελικών προτάσεων της EIOPA στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ορισμένες πτυχές παραμένουν ανοιχτές για βελτίωση, υποστηρίζει η Ένωση Γερμανών Ασφαλιστών (GDV).  

Συγκεκριμένα αναφέρει ότι οι προτάσεις της εποπτικής αρχής για τη μεταρρύθμιση του πρώτου πυλώνα του πλαισίου Solvency II που αφορά τις κεφαλαιακές απαιτήσεις (παρέκταση των επιτοκίων, περιθώριο κινδύνου, προσαρμογή της μεταβλητότητας κ.α.) θα πρέπει να λαμβάνουν καλύτερα υπόψη την πραγματική και μακροπρόθεσμη φύση της ασφαλιστικής επιχείρησης. Συγκεκριμένα, η πρόταση της EIOPA θα μπορούσε να προκαλέσει τα εξής: 

• Αύξηση της ευαισθησίας στις διακυμάνσεις της κεφαλαιαγοράς 
• Περισσότερη μεταβλητότητα και προκυκλικότητα 
• Εμπόδια στην επενδυτική συμβολή των ασφαλιστικών σε προγράμματα της ΕΕ όπως η Ένωση Κεφαλαιαγορών και η Πράσινη Συμφωνία 

Ευθυγραμμίζοντας τις προτάσεις με τους ευρωπαϊκούς στόχους, όπως η Ένωση Κεφαλαιαγοράς και η Πράσινη Συμφωνία, οι ασφαλιστικές θα μπορούσαν να διευκολύνουν τις μακροπρόθεσμες επενδύσεις και να βοηθήσουν την ΕΕ ώστε να επιτευχθούν τα οικονομικά τους σχέδια, υποστηρίζει η GDV. 

Η πρότασή της GDV: Ισορροπία μεταξύ σταθερότητας και επενδυτικής ικανότητας 

Σύμφωνα με την GDV, η τρέχουσα μέθοδος παρέκτασης έχει πολλά πλεονεκτήματα και υπερισχύει της προτεινόμενης. Ωστόσο, εάν επιλεγεί η νέα μέθοδος παρέκτασης, η Ένωση προτείνει τη ρύθμιση της παραμέτρου σύγκλισης στο 20%. Αυτό θα απέφευγε σημαντικά την αύξηση των απαιτήσεων και θα οδηγούσε σε μικρότερη μεταβλητότητα από την πρόταση της EIOPA. Επιπλέον, αυτή η τιμή και τα κριτήρια για τον προσδιορισμό της έναρξης της παρέκτασης (20ο έτος) πρέπει να καθορίζονται στην ίδια την οδηγία. 

Στον υπολογισμό της προσαρμογής μεταβλητότητας (VA), ο συντελεστής γενικής αναλογίας εφαρμογής θα πρέπει να αυξηθεί στο 100% ή να καταργηθεί ο συντελεστής ρευστότητας και η διόρθωση κινδύνου να παραμείνει αμετάβλητη, έτσι ώστε η VA να είναι πιο ρεαλιστική κατά τη διάρκεια εποχών σταθερότητας και να έχει βελτιωμένη προστατευτική λειτουργία σε περιόδους κρίσης, διευκολύνοντας έτσι τις μακροπρόθεσμες επενδύσεις. 

Για το περιθώριο κινδύνου, η GDV προτείνει χαμηλότερο συντελεστή λάμδα (95%) και σχετικό κατώτατο όριο (20%), ώστε να μειωθεί το προκυκλικό αποτέλεσμα. Άλλοι συνδυασμοί που οδηγούν σε παρόμοια μείωση είναι επίσης δυνατοί. Οι συνέπειες της διαφοροποίησης σε επίπεδο ομίλου θα πρέπει να αντικατοπτρίζονται. 

Οι εκθέσεις SFCR πρέπει να είναι πιο σύντομες και πιο σαφείς. Σε κάθε περίπτωση, τα «σκιώδη εποπτικά καθεστώτα» πρέπει να αποφεύγονται. Οι οικονομικές συνέπειες της Covid-19 δείχνουν ότι η τρέχουσα κλίμακα εποπτικής παρέμβασης λειτουργεί καλά.

Διαβάστε εδώ τις θέσεις της GDV.