Του Λάμπρου Καραγεώργου
Όπως πάντα, η νίκη έχει πολλούς πατέρες, ενώ η ήττα είναι ορφανή, έχει πει ο Γκαλεάτσο Τσιάνο, στέλεχος του φασιστικού καθεστώτος του Μουσολίνι.
Η ρήση επιβεβαιώνεται για άλλη μία φορά στην περίπτωση της μάχης που έδωσαν (;) οι ασφαλιστές κατά της εφαρμογής «Τειρεσία» στους διαμεσολαβούντες.
Πολλοί είναι αυτοί που διαγκωνίζονται για να βρεθούν μεταξύ των "νικητών" ενώ από την άλλη πλευρά των "ηττημένων" είναι φυσικό όλοι να δείχνουν τον ένα, τον πρόεδρο...
Οι ασφαλιστές γνωρίζουν καλά τη θέση του καθενός. Γνωρίζουν ποιος τάχθηκε υπέρ, ποιος παρακολουθούσε εξ αποστάσεως, ποιος ζητούσε με άρθρα του κάποιες τροποποιήσεις και ποιος ήταν καθαρά εναντίον του σχεδίου "Τειρεσία" με πολύ κόστος. Και έχει σημασία να τα γνωρίζουν όλα αυτά οι ασφαλιστές, γιατί πρέπει να ξέρουν ποιοι τους στηρίζουν πραγματικά και ποιοι «ασελγούν» πάνω τους. Το nextdeal αναφέρθηκε χθες, προσπαθώντας να αποδώσει «τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ». Επειδή λοιπόν «Verba volant, scripta manent» ("τα λόγια πετούν, τα γραπτά μένουν"), παραπέμπουμε όλους στην πρώτη σελίδα της απόφασης της "Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα" όπου αναφέρονται οι αιτήσεις που κατατέθηκαν στην Αρχή για να αποφανθεί επί της νομιμότητας του σχεδίου 'Τειρεσίας". Οι δυο πρώτες αιτήσεις (Γ/ΕΙΣ/2602/06.04.2012) και (Γ/ΕΙΣ/2603/06.04.2012) είναι των Γιώργου Νικολάκου και Μωρίς Kαπουάνο. Λίγες ημέρες αργότερα ακολούθησε ο ΣΕΜΑ (Γ/ΕΙΣ/3345/09.05.2012).
Πέραν των δυο μεσιτών που έριξαν τη σπίθα η φωτιά άναψε για τα καλά στις 12/09/2012 από την παρέμβαση του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών που με την συμβολή του Γιάννη Χατζηθεοδοσίου (γενικός γραμματέας του ΕΕΑ) κινητοποίησε όλα τα Επιμελητήρια και την Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων (επίσης αναφέρεται στην απόφαση) και δημιουργήθηκε ένα ισχυρό μέτωπο κατά του "Τειρεσία". Από ένα σημείο και πέρα κινητοποιήθηκαν και οι σύλλογοι διαμεσολαβούντων, οι οποίοι κατέθεσαν υπόμνημα στις 29 Οκτωβρίου 2012, μετά την συνεδρίαση της Αρχής στις 11/10/2012, εφτά μήνες μετά τα αιτήματα κκ Νικολάκου και Καπουάνο. Όλοι αυτοί βρήκαν πάντα βήμα να εκφράσουν τις απόψεις στο nextdeal.gr, το οποίο επίσης από την πρώτη στιγμή διατύπωσε με ενάργεια και θάρρος, τη γνώμη ότι ο "Τειρεσίας" δεν πρέπει να εφαρμοστεί γιατί πρόκειται για μία παράνομη διαδικασία. Ένα απλό ψάξιμο στο αρχείο του nextdeal.gr είναι αρκετό. Αυτά!
(Σημείωση NextDeal
Στις 12/10/2012 το NextDeal έγραφε ότι απ' τη συζήτηση της υπόθεσης ενώπιον την Αρχής στις 11/10/2012 απουσίαζαν όλοι οι σύλλογοι πλην του ΣΕΜΑ, κάτι που φαίνεται και στην απόφαση που εκδόθηκε.)
