Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανέπεμψε το νόμο για την αντιμετώπιση των ηλικιακών διακρίσεων στην ασφάλιση οχημάτων. Διαφωνούν με οριζόντιες ρυθμίσεις οι ασφαλιστικές εταιρείες

Στην αναθεώρηση της νομοθεσίας που αφορά στην ασφάλιση οδηγών οχημάτων, με στόχο τη διόρθωση προβληματικών σημείων που εντοπίστηκαν μετά την αναπομπή της από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας προχωρά η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ο νόμος αποτελεί νομοθετική πρωτοβουλία της Βουλής και προέκυψε μετά από παράπονα οργανώσεων ηλικιωμένων οδηγών για αυξήσεις στα ασφάλιστρα των οχημάτων ηλικιωμένων ή ακόμη και για άρνηση ασφάλισης. Σε περιπτώσεις άρνησης η ασφάλιση γίνεται από την Κοινοπραξία Ασφαλιστών. Η πρόταση νόμου είχε προκαλέσει από την πρώτη στιγμή την έντονη αντίδραση των ασφαλιστικών εταιρειών. Στη συζήτηση που προηγήθηκε πριν τη ψήφιση ο Σύνδεσμος Ασφαλιστικών Εταιρειών Κύπρου (ΣΑΕΚ) δεν απέρριψε την ανάγκη αντιμετώπισης ακραίων περιπτώσεων, ωστόσο προειδοποίησε ότι ρυθμίσεις για απαγόρευση διαφοροποίησης ασφαλίστρων με βάση τον κίνδυνο μπορεί να έχουν ευρύτερες επιπτώσεις στην αγορά . Πρόσθετα ο Σύνδεσμος υποστηρίζει ότι δεν τεκμηριώνεται συστηματική διάκριση εις βάρος των ηλικιωμένων οδηγών. Επικαλείται στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η συντριπτική πλειονότητα των οδηγών άνω των 70 ετών συνεχίζει να ασφαλίζεται κανονικά στην αγορά.

Κεντρικό επιχείρημα του ΣΑΕΚ είναι ότι τα ασφάλιστρα πρέπει να καθορίζονται με βάση αντικειμενικά και αναλογιστικά δεδομένα κινδύνου και όχι με οριζόντιες ρυθμίσεις. Υποστηρίζει ότι αν περιοριστεί αυτή η δυνατότητα τότε θα πληγεί η αρχή της δίκαιης τιμολόγησης και ουσιαστικά οι οδηγοί χαμηλού κινδύνου θα επιβαρυνθούν για να καλύψουν υψηλότερους κινδύνους. Δηλαδή θα αυξηθούν τα ασφάλιστρα.

Ο στόχος της ρύθμισης

Η νομοθεσία επιχειρεί να ρυθμίσει πρωτίστως το ζήτημα των ηλικιακών διακρίσεων στην ασφάλιση οχημάτων. Στόχος της είναι να διασφαλίσει ότι οι οδηγοί, κυρίως μεγαλύτερης ηλικίας, δεν θα υφίστανται άρνηση ασφάλισης ή αυξήσεις ασφαλίστρων αποκλειστικά λόγω ηλικίας, χωρίς επαρκή και τεκμηριωμένη αιτιολόγηση. Παράλληλα, επιδιώκει να επιβάλει μεγαλύτερη διαφάνεια στις πρακτικές των ασφαλιστικών εταιρειών, απαιτώντας γραπτή ενημέρωση των ασφαλισμένων πριν από οποιαδήποτε αλλαγή και παρέχοντας μηχανισμούς προσφυγής σε περίπτωση διαφωνίας.

Δεν καταργείται

Η Νομική Υπηρεσία  -εκπροσωπεί την κυβέρνηση ως νομικός σύμβουλος-  στη συζήτηση του θέματος στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ξεκαθάρισε ότι δεν επιδιώκεται την κατάργηση του νομοθετήματος, αλλά την ενίσχυση της νομικής του θωράκισης. Όπως επισημάνθηκε, παρότι οι πρόνοιες κρίνονται προς τη σωστή κατεύθυνση, απαιτούνται στοχευμένες αλλαγές ώστε να αποφευχθούν πιθανές νομικές αμφισβητήσεις από ασφαλιστικές εταιρείες.

Στο επίκεντρο των προτεινόμενων τροποποιήσεων βρίσκεται η σαφής οριοθέτηση της εφαρμογής της απαγόρευσης διακρίσεων.

Συγκεκριμένα, προτείνεται να διευκρινιστεί ότι η υποχρέωση αιτιολόγησης για άρνηση ασφάλισης ή αύξηση ασφαλίστρων αφορά υφιστάμενους πελάτες.

Παράλληλα, προτείνεται πρόνοια για γραπτή ενημέρωση του ασφαλισμένου τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από τη λήξη του συμβολαίου, σε περίπτωση αλλαγών.

Οι αλλαγές αυτές, όπως υποστηρίχθηκε, επιδιώκουν να εξισορροπήσουν την προστασία των πολιτών με τα δικαιώματα των ασφαλιστικών εταιρειών, περιορίζοντας τον κίνδυνο νομικών προσφυγών.

Την ίδια ώρα, διατηρείται η δυνατότητα διαφοροποίησης ασφαλίστρων μόνο εφόσον τεκμηριώνεται αντικειμενικά αυξημένος κίνδυνος και μετά από αξιολόγηση των αρμόδιων αρχών.

Η Νομική Υπηρεσία εισηγήθηκε επίσης μεταβατικές διατάξεις, μεταξύ των οποίων η έναρξη υποχρέωσης υποβολής στοιχείων από τις εταιρείες από το 2027, ώστε να υπάρξει επαρκής προετοιμασία.