Αρκετοί γεωπολιτικοί αναλυτές τονίζουν πως οι ΗΠΑ δεν έχουν καθαρή στόχευση σχετικά με το τι επιδιώκουν απέναντι στο Ιράν με την εν εξελίξει επίθεση. Διότι είναι κάτι διαφορετικό ο αποδεκατισμός του στόλου των Ιρανών και άλλο η ανατροπή του θεοκρατικού καθεστώτος, η ανάδειξη μιας νέας φιλοαμερικανικής ηγεσίας,  και η έναρξη μιας νέας σελίδας για την πολιτική ιστορία αυτής της τόσο σημαντικής χώρας. Ο πρώτος στόχος μπορεί να επιτευχθεί μέσα από συνεχείς αεροπορικές επιδρομές ακριβείας και την αξιοποίηση όπλων τελευταίας τεχνολογίας σε επιχειρησιακή συνεργασία με το Ισραήλ. Ο δεύτερος στόχος είναι αναμφίβολα πιο σύνθετος και προϋποθέτει μια διαφορετική προσέγγιση στο πεδίο δια της χρήσης και χερσαίων δυνάμεων. Αν και το Ισραήλ, είναι μαθημένο από τέτοιου είδους επιχειρήσεις (βλέπε Λωρίδα της Γάζας και Λίβανο), εντούτοις δεν ισχύει το ίδιο για την περίπτωση της Ουάσιγκτον. Τί κόστος είναι άραγε διατεθειμένες να πληρώσουν οι ΗΠΑ σε αυτό το μέτωπο; Είναι έτοιμες να διαχειριστούν ανθρώπινες απώλειες στο πλαίσιο ενός τόσο τολμηρού εγχειρήματος; Ο Πρόεδρος Τραμπ κάνει τους υπολογισμούς του και σίγουρα στη δική του ανάλυση θα προσμετρήσει και τους παρακάτω παράγοντες:

α) ο ίδιος είχε υποσχεθεί στους Αμερικανούς πολίτες ότι θα σταματήσει τους πολέμους σε ολόκληρο τον πλανήτη. Μέχρι στιγμής δεν φαίνεται και τόσο αξιόπιστος.

β) Μέσα στο 2026 είναι προγραμματισμένες οι ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ. Το πολιτικό κόστος της συνέχισης μιας πολεμικής σύρραξης με το Ιράν επί του πεδίου θα ήταν μεγάλο. Εκτός και εάν ο ίδιος δεν το υπολογίζει σε τέτοιο βαθμό, καθώς είναι η τελευταία του θητεία στο Λευκό Οίκο.

γ) Η εκτόξευση των διεθνών τιμών στο πετρέλαιο πλήττει και την αμερικανική οικονομία, αλλά και την καθημερινότητα εκατομμυρίων πολιτών στη χώρα του.

δ) Υπάρχουν και άλλα σημαντικά γεωπολιτικά μέτωπα που πρέπει να ελέγξει, κάποια εκ των οποίων με τη διάθεση λιγότερων πόρων (Γροιλανδία, Βενεζουέλα, Κούβα)

ε) Οι ΗΠΑ έχουν διαφορετική θεώρηση της κατάστασης σε σχέση με το Ισραήλ. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι είναι πολύ πιθανόν να μην ακολουθήσουν τους IDF σε ριψοκίνδυνες αποστολές που θα είχαν τεράστιο ρίσκο.

στ) Κατά πόσο θα ήταν διατεθειμένες οι μειονότητες στο Ιράν και άλλες εθνικές οντότητες από τις γειτονικές χώρες να παίξουν το παιχνίδι της Ουάσιγκτον και του Τελ Αβίβ και να πρωταγωνιστήσουν σε χερσαίες επιθέσεις; Πρόκειται για μια πτυχή που θα επηρεάσει την επόμενη μέρα.

Ο Αμερικανός Πρόεδρος έχει ήδη προϊδεάσει την παγκόσμια κοινή γνώμη ότι οι πολεμικές επιχειρήσεις κατά του Ιράν θα ολοκληρωθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα. Κάποιοι, που γνωρίζουν καλά τον τρόπο σκέψης του πλανητάρχη, διατείνονται ότι δεν πρέπει να παίρνουμε αυτά που λέει τοις μετρητοίς. Άλλωστε, ο ίδιος έχει αποδείξει ότι ακόμη και για κρίσιμα θέματα αλλάζει άποψη με κινηματογραφική ταχύτητα και αιφνιδιάζει τους συνομιλητές του. Στην περίπτωση όμως που ήδη ιχνηλατεί ένα αδιέξοδο και αποφάσει να διατάξει κατάπαυση του πυρός, οφείλει να δώσει επαρκείς εξηγήσεις στο αμερικανικό πολιτικό σύστημα και τους συμπατριώτες του γιατί υλοποίησε αυτό το πολεμικό σχέδιο. Μήπως έβαλε τη στήριξη στον «Μπίμπι» πάνω από το πραγματικό συμφέρον των ΗΠΑ; Η συγκεκριμένη άποψη ακούγεται λίγο τραβηγμένη, αλλά σε μια τόσο κρίσιμη κατάσταση πρέπει όλα τα σενάρια να μπαίνουν στο τραπέζι. Εξάλλου, ο χρόνος θα αποδείξει τι ακριβώς είχε στο πίσω μέρος του μυαλού του….