Οι κυβερνήσεις σε όλη την Ευρώπη αλλά και σε όλη την υφήλιο έχουν επιβάλλει και επιβάλλουν δέσμες αυστηρών μέτρων που στόχο έχουν να σταθεροποιήσουν την οικονομία και να αποτρέψουν μία νέα παρόμοια οικονομική κρίση. Τα μέτρα αυτά μεταξύ των άλλων αφορούν όλες τις χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, προκειμένου όσο το δυνατόν στο μέλλον να αποφευχθούν κρατικές παρεμβάσεις για την διάσωση των οργανσιμών.
Στα μέτρα αυτά που σχετίζονται με την επιβολή φόρων στις χρηματοοικονομικές υπηρεσίες και τραπεζικές δραστηριότητες, η Ευρωπαϊκή Ενωση Ασφαλιστών και Αντασφαλιστών, CEA μέσω επιστολής της στον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο εκφράζει τις αντιθέσεις και τους ενδοιασμούς της για το αποτέλεσμα από την επιβολή φορολογικών μέτρων στην ασφαλιστική βιομηχανία.
Τα μέτρα αυτά όπως υποστηρίζει δεν διακρίνουν τις διαφορές και τις ιδιαιτερότητες που υπάρχουν μεταξύ του κλάδου ιδιωτικής ασφάλισης και τραπεζών. Στην επιστολή της χαρακτηριστικά αναφέρει ότι από τα μέτρα αντιμετώπισης μιας νέας κρίση θα χτυπηθεί ο κλάδος, μαζί και οι καταναλωτές.
Όπως αποκαλύπτει το NextDeal, με βάση τα παραπάνω και τα όσα ακολουθούν η CEA δηλώνει ρητά αντίθετη στην ενιαία επιβολή φόρων και βασικά επισημαίνει ότι οι ασφαλιστικές δραστηριότητες δεν απειλούνται από ένα συστημικό κίνδυνο λόγω του ότι κινούνται πάνω σε διαφορετικά μοντέλα σε σχέση με αυτά των τραπεζών.
Παράλληλα, εφιστώντας την προσοχή του Προέδρου της ΕΕ τονίζει ότι η ασφαλιστική βιομηχανία δεν ήταν αυτή που οδήγησε στο ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης, άρα και η όποια διακλαδική επιχορήγηση, δηλαδή η όποια επιχορήγηση σε λοιπές θυγατρικές τραπεζών μπορεί να φέρει νέους κινδύνους κα προβλήματα.
Στην ίδια επιστολή προτρέπει την ΕΕ να εξετάσει το θετικό ρόλο που διαδραματίζει η ασφαλιστική βιομηχανία στην οικονομία.
Η επιβολή φόρων αυξάνει το κόστος της ασφαλιστικής βιομηχανίας
Συγκεκριμένα, η CEA στην ανάλυσή της επισημαίνει ότι η επιβολή φόρου στις ασφαλιστικές θα αυξήσει το κόστος των ασφαλειών και αντασφαλειών το οποίο στο τέλος μετακυλύεται στους πελάτες.
Κατά συνέπεια, η κίνηση αυτή θα δημιουργήσει προβλήματα σε καταναλωτές που σκοπεύουν να ασφαλιστούν έναντι κινδύνων, όπως για παράδειγμα ασφάλισης περιουσίας, ζωής, την στιγμή που οι κυβερνήσεις συστήνουν προς τους πολίτες τους να κινηθούν στην φιλοσοφία της αποταμίευσης.
Το συγκεκριμένο μέτρο όπως αναφέρει η CEA θα δημιουργήσει επί πλέον κόστη στα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης, προς ζημιά των πολιτών. Παράλληλα σε μείωση των φορολογικών εσόδων από την έμμεση φορολογίας που προέρχεται από την παραγωγή ασφαλίστρων.
Δεν απειλείται ο κλάδος ιδιωτικής ασφάλισης από συστημικούς κινδύνους
Όπως εξηγεί, η CEA τα ασφαλιστικά μοντέλα αντιμετώπισης του κινδύνου είναι εκ της βάσης τους διαφορετικά από εκείνα των τραπεζών και μικρότερος ο πυρήνας των ασφαλιστικών δραστηριοτήτων, επομένως δεν απειλείται από ένα συστημικό κίνδυνο.
Υποστηρίζοντας τις θέσεις της, η CEA αναφέρει ότι οι ασφαλιστικές διαθέτουν σταθερό και μακροχρόνιο σύστημα χρηματοδότησης, απλούστερους ισολογισμούς και χαμηλότερη έκθεση στον κίνδυνο έλλειψης ρευστότητας, κάτι που σημαίνει ότι οι τράπεζες έρχονται αντιμέτωπες με βραχυπρόθεσμους κινδύνους εν αντιθέσει με τις ασφαλιστικές.
Αυτό επίσης που θα πρέπει να υπογραμμιστεί είναι ότι οι βασικές δραστηριότητες μεταξύ τραπεζών και ασφαλιστικών οργανισμών διαφέρουν. Και, βάσει των επίσημων συμπερασμάτων του Συμβουλίου Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας, FSB, και της Διεθνούς Ένωσης Ασφαλιστικών Επιθεωρητών, IAIS, οι δραστηριότητες τους δεν είναι συστημικά σχετικές. Επί πλέον οι ασφαλιστικές έχουν χαμηλότερους τοξικούς κινδύνους, χαμηλότερη χρηματοοικονομική αστάθεια, και υψηλότερη υποκατάσταση σε σχέση με τις τράπεζες.
Δεν αποτέλεσε πηγή της οικονομικής κρίσης η ασφαλιστική βιομηχανία
Στην συνέχεια όπως αναφέρει η CEA, προσπαθώντας να αντικρούσει την επιχειρηματολογία της ΕΕ τονίζει ότι ο κλάδος της ασφαλιστικής βιομηχανίας δεν αποτέλεσε ποτέ την πηγή της οικονομικής κρίσης αλλά ούτε και τον βασικό υποδοχέα κρατικών ενισχύσεων. Φυσικά, όπως συνέβη και σε άλλους οργανισμούς, ο ασφαλιστικός κλάδος επηρεάστηκε από την κρίση αλλά εξήλθε από αυτή με τις λιγότερες απώλειες. Αντίθεα οι τράπεζες αποτέλεσαν και την αιτία της χρηματοπιστωτικής κρίσης. Ως εκ τούτου, η CEA υποστηρίζει ότι τα μέτρα αναχαίτισης μιας νέας κρίσης θα πρέπει να περιοριστούν στον τραπεζικό τομέα. Θέση που υποστηρίχτηκε και επιβεβαιώθηκε και από το Συμβούλιο και το Ευρωκοινοβούλιο.
Ζημιές από επιβολή ΦΠΑ
Τέλος η CEA διαφωνεί και με θέμα της επιβολής ΦΠΑ για την αύξηση σύμφωνα με την Επιτροπή δημοσίων εσόδων. Επισημαίνει ό,τι η πρόταση αυτή δεν λαμβάνει υπόψη της την σωρεία αρνητικών επιπτώσεων από την επιβολή ΦΠΑ στις δραστηριότητες που μέχρι τώρα δεν επιβάλλεται, καθώς και την επιβολή νέων φόρων.
Οι φόροι επί των ασφαλίστρων ήδη εφαρμόζονται και εξισορροπούν την απαλλαγή του ΦΠΑ. Τα έσοδα από την φορολόγηση των ασφαλίστρων στους εθνικούς προϋπολογισμούς έφτασαν συγκεκριμένα για την Γερμανία το 2009 στα 10,6 δις ευρώ, για την Γαλλία στα 5,9 δις ευρώ, για την Ολλανδία στα 0,9 δις ευρώ και για την Ιταλία σα 5 δις ευρώ.
Η επιβολή ΦΠΑ δεν αποτελεί πλεονέκτημα, αντίθετα θα οδηγήσει σε διπλή φορολόγηση πολλούς τομείς των ασφαλιστικών δραστηριοτήτων και παράλληλα θα δημιουργήσει νέα φορτία στους καταναλωτές.
