Ένα πρόσφατο άρθρο του Next Deal με τίτλο «Στο στόχαστρο της EIOPA τα Unit-Linked προϊόντα» με έκανε να μειδιάσω ελαφρά, αλλά όταν άρχισα να το διαβάζω, το ελαφρό μειδίαμα μετατράπηκε σε αναλογιστική αγανάκτηση, επειδή η EIOPA τώρα θυμήθηκε να διατυπώσει την παρακάτω άποψη:

Τα Unit Linked προϊόντα ενδέχεται (αρκετά sic διατύπωση!) να προσφέρουν κακή ή καθόλου σχέση ποιότητας - τιμής και απαιτούν στενή παρακολούθηση από τις αρμόδιες εθνικές αρχές (NCAs) για να διασφαλιστεί ότι οι κίνδυνοι εντοπίζονται επαρκώς, παρακολουθούνται και μετριάζονται. (ιδιαίτερα αυτό το «μετριάζονται», πρέπει να σκέφτηκαν πάρα πολύ πριν το προσθέσουν στο τέλος αυτής της πρότασης!).

Ως ευρέως γνωστό, τα Unit Linked προϊόντα τα πλασάρουν οι Ασφαλιστικές Εταιρίες σε ένα επενδυτικά αδαές κοινό εδώ και μερικές 10ετίας και στον στίβο της ευρύτερης διάδοσής τους τον τελευταίο καιρό μπαίνουν, με διαρκώς αυξανόμενους αριθμούς, και τα περισσότερα Ταμεία Προαιρετικής Επαγγελματικής Ασφάλισης, τα περίφημα ΙΕΣΠ-ΤΕΑ, με αιχμή του δόρατος τα ονομαζόμενα «Συνταξιοδοτικά ΤΕΑ».

Ιδιαίτερα δε τα τελευταία χρόνια έχουν εξαφανιστεί από την Ελληνική αγορά εκείνα τα προγράμματα τύπου Unit Linked της 10ετίας του 1990, τα οποία τουλάχιστον προσέφεραν μιας μορφής εγγύηση πως η αξία εξαγοράς των Μεριδίων τους στη λήξη της ασφάλισης δεν θα μπορούσε να ήταν μικρότερη από την απλή (ή το πολύ έντοκη, αλλά με ένα αρκετά μικρό ετήσιο επιτόκιο i%) συσσώρευση/άθροισμα των καταβληθέντων καθαρών ασφαλίστρων.

Προς το παρόν σταματάω εδώ, μια και αν συνεχίσω, θα δυσαρεστήσω πολύ κόσμο.

Όποιος όμως θέλει να δει πως σκεφτόμουνα στις αρχές του περασμένου Φεβρουαρίου για το ίδιο θέμα, ας μπει στην ιστοσελίδα του Next Deal και ας διαβάσει το άρθρο με τίτλο «Μελλοντικοί «εγκλωβισμένοι» μικροεπενδυτές».

Με εκτίμηση
Γιάννης Περιστέρης