Η Insurance Europe χαιρετίζει τον γενικό στόχο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (δείτε εδώ και εδώ) να δημιουργήσει ένα αναλογικό και βασισμένο σε αρχές οριζόντιο πλαίσιο απαιτήσεων που πρέπει να πληρούν τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης στην ΕΕ, χωρίς να περιορίζουν ή να εμποδίζουν αδικαιολόγητα την τεχνολογική ανάπτυξη και καινοτομία. Επιπλέον, οι ασφαλιστές χαιρετίζουν την εστίαση στην ανάπτυξη υποχρεωτικών απαιτήσεων για τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης υψηλού κινδύνου που ενέχουν σημαντικούς κινδύνους για την υγεία και την ασφάλεια ή τα θεμελιώδη δικαιώματα των προσώπων.

Ωστόσο, η εισαγωγή εναρμονισμένων κανόνων για την τεχνητή νοημοσύνη απαιτεί έναν πολύ σαφή και ακριβή ορισμό ενός συστήματος τεχνητής νοημοσύνης. Οι ασφαλιστές κατανοούν ότι η Επιτροπή βασίζει τον ορισμό της στον ορισμό του ΟΟΣΑ για ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης, το οποίο προσδιορίζεται ως «ένα σύστημα που βασίζεται σε μηχανές και μπορεί, για μια δεδομένη ομάδα ανθρώπινων στόχων, να κάνει προβλέψεις, συστάσεις ή αποφάσεις που επηρεάζουν τα πραγματικά ή εικονικά περιβάλλοντα». Παρόλο που προς το παρόν δεν υπάρχει κάποιος καθολικά συμφωνημένος ορισμός για το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης, ο ορισμός του ΟΟΣΑ είναι η κατάλληλη βάση για κάθε ευρωπαϊκή προσέγγιση, ιδίως λόγω της εγγενώς παγκόσμιας φύσης των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης και της ανάγκης διασφάλισης συνέπειας σε διεθνές επίπεδο.

Ο ορισμός του συστήματος τεχνητής νοημοσύνης, όπως προτείνεται επί του παρόντος στο άρθρο 3 του σχεδίου κανονισμού, ωστόσο, διευρύνει σημαντικά τον ορισμό του ΟΟΣΑ συμπεριλαμβάνοντας επίσης λογισμικό στο πεδίο εφαρμογής του. Αυτό θα οδηγήσει στη συμπερίληψη στο πεδίο εφαρμογής του συστημάτων, τεχνικών και προσεγγίσεων που δεν πρέπει να θεωρηθούν ως τεχνητή νοημοσύνη και θα δημιουργήσει σύγχυση και έλλειψη ασφάλειας δικαίου. Για παράδειγμα, η χρήση στατιστικών αποτελεσμάτων από ένα μοντέλο γραμμικής παλινδρόμησης στην αναλογιστική συνάρτηση θα καλύπτεται από αυτόν τον προτεινόμενο ορισμό, καθώς και οι στατιστικές προσεγγίσεις όπως η ανάλυση διερευνητικών δεδομένων που περιλαμβάνει κυρίως τη χρήση γραφικών τεχνικών για την ανάλυση συνόλων δεδομένων ή συστήματα κατανομής εργασιών που αποτελούν μέρος των λειτουργιών back-office των εταιριών.

Για το λόγο αυτό, όχι μόνο πρέπει να ληφθεί υπόψη η γενική περιοχή εφαρμογής ενός συστήματος, αλλά και, σε ατομικό επίπεδο, ο συγκεκριμένος σκοπός του. Επιπλέον, πρέπει να δηλωθεί σαφώς ότι οι αιτήσεις τεχνητής νοημοσύνης που αναφέρονται ήδη στο παράρτημα ΙΙΙ πρέπει επίσης να πληρούν τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 για να ταξινομηθούν ως υψηλού κινδύνου.

Αναφορικά με το πλαίσιο για την ταξινόμηση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, ο ΟΟΣΑ σημειώνει ότι «ορισμένα συστήματα που χρησιμοποιούν υπολογιστικές τεχνολογίες και αναλύουν δεδομένα δεν είναι συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Εάν το σύστημα δεν ταιριάζει με τον ορισμό ενός συστήματος AI που χρησιμοποιείται σε αυτό το πλαίσιο, δεν θεωρείται σύστημα AI. Για παράδειγμα, το Microsoft Excel είναι ένα σύστημα αποθήκευσης και ανάλυσης δεδομένων. Το λογισμικό επιτρέπει στους χρήστες να αποθηκεύουν, να ταξινομούν και να εκτελούν βασικές αναλύσεις σε δεδομένα που εισάγονται. Ωστόσο, δεν είναι σύστημα τεχνητής νοημοσύνης». Αυτό ισχύει επίσης για μια μεγάλη ποικιλία άλλων τύπων λογισμικού που ενδέχεται να εμπίπτουν στον προτεινόμενο ορισμό.

Ο ευρύς ορισμός ενός συστήματος τεχνητής νοημοσύνης που έχει προταθεί στο σχέδιο κανονισμού θα πρέπει να περιοριστεί ώστε να ευθυγραμμιστεί πλήρως με αυτόν του ΟΟΣΑ και να αποφευχθεί ο κίνδυνος ασυνεπών και αποκλίνουσων ταξινομήσεων των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. Η Insurance Europe επιθυμεί επίσης να τονίσει τη σημασία της διασφάλισης συνέπειας όχι μόνο με τον ορισμό του ΟΟΣΑ, αλλά και με τους ορισμούς που χρησιμοποιούνται σε τυχόν υπάρχοντα ή επερχόμενα ευρωπαϊκά κείμενα που αφορούν την τεχνητή νοημοσύνη, συμπεριλαμβανομένου ιδίως του επικείμενου πλαισίου ευθύνης για την τεχνητή νοημοσύνη.

Το άρθρο 33 παράγραφος 8 προτείνει την υποχρέωση των κοινοποιημένων οργανισμών να συνάπτουν κατάλληλη ασφάλιση αστικής ευθύνης για τις δραστηριότητες αξιολόγησης της συμμόρφωσης. Οι ασφαλιστές κατανοούν ότι οι οντότητες που ενεργούν ως κοινοποιημένοι οργανισμοί βάσει του προτεινόμενου κανονισμού και με την αντίστοιχη ιδιότητα που προβλέπεται από άλλη νομοθεσία της ΕΕ, για παράδειγμα τον Κανονισμό για τα ιατροτεχνολογικά προϊόντα (Κανονισμός ΕΕ 2017/745), θα συνεχίσουν να μπορούν να καλύπτουν όλες τις δραστηριότητες αξιολόγησης της συμμόρφωσης βάσει ενιαίας σύμβασης ασφάλισης αστικής ευθύνης. Επιπλέον, οι ασφαλιστές γνωρίζουν ότι η ασφάλιση αυτή θα συνταχθεί με βάση τους τυποποιημένους όρους και τις προϋποθέσεις της αγοράς σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία ασφαλιστικών συμβάσεων.