Τι συμβαίνει στις συζητήσεις Eurobank - PIMCO 

Η στήλη οφείλει μια συγνώμη στους αναγνώστες για τις τουλάχιστον βιαστικές πληροφορίες της (Απελεύθερος 30 Σεπτεμβρίου), περί παράτασης της περιόδου αποκλειστικών διαπραγματεύσεων, μεταξύ Eurobank και PIMCO. 

Σκαλίζοντας παραπάνω το θέμα, καταλάβαμε ότι, προς το παρόν, δεν έχει δοθεί παράταση στο exclusivity. Αυτό, πιθανότατα, σημαίνει ότι η PIMCO κατέθεσε προσφορά, που δεν κρίθηκε ικανοποιητική. 

Eurobank - PIMCO: Θεωρητικά, η Eurobank έχει την ευχέρεια, μη παρατείνοντας το exclusivity, να συνεχίσει να διαπραγματεύεται με τη PIMCO. 

Μπορεί, όμως, να απευθυνθεί στους άλλους δύο επενδυτές (Fortress – doBank και Elliott-Bain), που είχαν περάσει στην επόμενη φάση του διαγωνισμού ή σε όποιον από τους δύο είχε καταθέσει τη δεύτερη καλύτερη ενδεικτική προσφορά.

Πρακτικά, δηλαδή, να γυρίσει τη διαδικασία ένα βήμα πίσω.

Eurobank - PIMCO II: Η στήλη δεν γνωρίζει τι έχει πράξει ή τι προτίθεται να πράξει η τράπεζα. Ούτε αν η διαφορά, μεταξύ της ενδεικτικής (σ.σ. μη δεσμευτικής) και της τελικής προσφοράς της PIMCO, είναι τόσο μεγάλη, όσο ακούγεται. 

Eurobank - PIMCO III: Το σίγουρο είναι ότι η καθυστέρηση δεν στέλνει ευχάριστα μηνύματα στην αγορά. 

Αποδεικνύεται ότι ναι μεν τα funds θέλουν να κλείσουν mega-deals για τα εγχώρια NPEs, αποκτώντας κρίσιμη μάζα σε μια αγορά, που υπόσχεται ακόμη αποδόσεις, αλλά δεν θα το πράξουν πάση θυσία. 

Άλλωστε, από όσα τους υποσχόμασταν, ως κυβέρνηση, αρχές και τράπεζες, την περασμένη Άνοιξη, ελάχιστα έγιναν.  

Για παράδειγμα, το νέο πλαίσιο για την προστασία της πρώτης κατοικίας κινείται πολύ χαμηλότερα των προσδοκιών, ενώ το «βραχυκύκλωμα» στο APS παίζει, επίσης, ρόλο. 

APS - χθεσινή συνάντηση: Η ατμόσφαιρα της συνάντησης μόνο ευχάριστη δεν ήταν. Εξ ου και συμφωνήθηκε να μην υπάρξουν διαρροές, πέραν μιας ακροθιγούς ενημέρωσης.    

Από όσα διαβάσαμε προκύπτει ότι επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι των τραπεζών. 

APS - χθεσινή συνάντηση II: Το σχέδιο προβλέπει καταβολή του ασφαλίστρου κινδύνου από το SPV και όχι την τράπεζα, που θα διακρατήσει το senior. Κάτι τέτοιο, σε συνδυασμό με τα IFRS, συνεπάγεται ότι οι τράπεζες θα αναλάβουν όλο το κόστος εφάπαξ. 

Επιπρόσθετα, το σχέδιο δεν διευκολύνει να προηγείται η μερική αποπληρωμή τίτλων ενδιάμεσης διαβάθμισης. Αυτό μεγαλώνει τη ζημιά για τις τράπεζες καθώς ο επενδυτής θα αποτιμήσει χαμηλότερα τους τίτλους ενδιάμεσης διαβάθμισης, σε σχέση με την ονομαστική τους αξία. 

Τέλος, δεν είναι βέβαιο αν στη φάση έγκρισης, στην οποία βρίσκεται το σχέδιο, μπορούν να αλλάξουν πολλά. Από την άλλη δεν είναι βέβαιο ότι θα πάρει όλες τις υπογραφές. 

Όλα αυτά δυόμιση μήνες πριν τελειώσει το 2019. Η ατζέντα του 2020 ενδέχεται να είναι εντελώς διαφορετική.  

Μινέρβα - Diorama: Το Diorama, μαζί με τo Elikonos 2 Greek Growth fund, θα καταβάλουν στην PZ Cussons 45,5 εκατ. ευρώ. Αν συνυπολογισθεί, όμως, το καθαρό ταμείο, που έχει η Μινέρβα, το τίμημα σε όρους enterprise value πάει χαμηλότερα.  

Επιπρόσθετα, τα EBITDA της εταιρείας θα αυξηθούν από τη διακοπή καταβολής fees στην PZ Cussons.

Πρόκειται για το μεγαλύτερο στοίχημα που έχει πάρει ως τώρα το Diorama όχι τόσο λόγω του ύψους της επένδυσης, όσο για την ανάγκη να ξυπνήσει έναν «κοιμώμενο γίγαντα» με brands ευρείας απήχησης.  

Για τη νέα επένδυση στη PharOS θα σας ενημερώσουμε, εφόσον λάβουμε το δελτίο τύπου...