Η κυρία Δήμητρα-Ιωάννα Λύχρου είχε στείλει αποκλειστικά στο www.nextdeal.gr μια επιστολή στην οποία ανέφερε τις θέσεις της για τα πέντε χρόνια παρουσίασης στο Επιμελητήριο. Στην επιστολή αυτή απάντησε ο Κωνσταντίνος Λάμπρου. Σήμερα η κυρία Λύχρου απάντησε καταθέτοντας και τρεις αλήθειες που αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.

Διαβάστε αποκλειστικά στο www.nextdeal.gr όλες τις επιστολές κατά χρονική σειρά:

• κ. Δήμητρα-Ιωάννα Λύχρου (1/12/2011)

"Για την φίλτατη αλήθεια που επικαλείται ο φίλτατος κατά τα άλλα επικεφαλής του Συνδυασμού της Ασφαλιστικής Συνεργασίας κ .Κων/νος Λάμπρου θα καταθέσω τρεις αλήθειες που δεν επιδέχονται διάψευσης και θα κλείσω την αντιπαράθεση γιατί δεν επιθυμώ να πάρω μέρος σε καμία μεθοδευμένη προσπάθεια σύγχυσης.

1. Ο πρώην επικεφαλής της Ασφαλιστικής Συνεργασίας κ.I. Δρούλιας ως μέλος της Δ.Ε  συνυπέγραψε την ομόφωνη απόφαση της μείωσης των εδρών σε (8) και οδήγησε τον κλάδο της διαμεσολάβησης  σε μειωμένη εκπροσώπηση.
2. Τα σωματεία ΣΕΜΑ-ΠΟΑΔ (δια της ΕΕΑΕ & του ΣΠΑΤΕ) ΠΣΣΑΣ & ΠΣΑΣ ανέλαβαν την Νομική υποστήριξη και όλα τα έξοδα για την προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας κατά της απόφασης αυτής και ήταν αυτά πού πάσχιζαν μήνες για την δικαίωση 2500 χιλιάδων  συναδέλφων πού είχαν άδικα διαγραφεί από άστοχες ενέργειες της ίδιας Διοίκησης, με αλλεπάλληλες παραστάσεις στις υπηρεσίες του ΕΕΑ και της Τράπεζας της Ελλάδος.
   Και
3. Η σύμπτωση της συμπαράταξης των επικεφαλής των Σωματείων της Διαμεσολάβησης στο Συνδυασμό το ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΜΑΣ πηγάζει μόνο από την επιθυμία πραγματικής αλλαγής της κατεστημένης νοοτροπίας και των πρακτικών των προηγούμενων διοικήσεων, που δημιούργησαν ένα φορέα παρηκμασμένο και αναποτελεσματικό.

Εύχομαι στον αγαπητό συνάδελφο καλή επιτυχία και οι κανόνες δεοντολογίας και ήθους που επικαλείται μακάρι να είναι οδηγοί της πορείας του και την επομένη των εκλογών".

Με τιμή
Δήμητρα – Ιωάννα Λύχρου
Πρόεδρος της Ένωσης Επαγγελματιών Ασφαλιστών Ελλάδος

• Επιστολή του Κωνσταντίνου Λάμπρου (1/12/2011):

Αθήνα,1/12/2011

Αγαπητέ κύριε Σπύρου,

"Είχα αυτοδεσμευθεί να μην εμπλακώ σε αντιπαράθεση, ούτε να ασκήσω  δημόσια κριτική σε συνάδελφο κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου  για τις εκλογές του ΕΕΑ.

Δυστυχώς όμως και να «θέλει κανείς να Αγιάσει, δεν τον αφήνουν οι διαβόλοι»

Αναγκάζομαι σήμερα  να απαντήσω στην  αγαπητή συνάδελφο κυρία Δήμητρα Λύχρου πρόεδρο της Ένωσης Επαγγελματιών Ασφαλιστών Ελλάδος, μέλος της Ένωσης,  είμαι και ο ίδιος .

Στην επιστολή που έστειλε και δημοσιεύσατε, υπάρχει σκοπιμότητα και ανακρίβειες, αφήνει δηλαδή να εννοηθεί ότι ο Λάμπρου, ως επικεφαλής της «Ασφαλιστικής Συνεργασίας» ευθύνεται  για τον περιορισμό των εδρών στο ΕΕΑ και για τις διαγραφές.

Είπαμε κυρία Λύχρου, προεκλογικός αγώνας γίνεται, θα ειπωθεί και καμιά παραπανίσια κουβέντα, αλλά όχι σε αυτό το βαθμό.

Όπως πολύ καλά  γνωρίζει τόσο η ίδια, όσο και όλοι οι εκλεγμένοι συνάδελφοι στο ΕΕΑ, αλλά και οι πρόεδροι των Σωματείων, μόλις έγινε γνωστή η Υπουργική Απόφαση, ο πρώτος που αντέδρασε με σκληρή επιστολή – παρέμβαση, προς την Διοικητική Επιτροπή, στις 5/1/2011 ήταν ο Λάμπρου ζητώντας την έκτακτη σύγκληση του Δ/Σ.

Ο υπογράφων ήταν εκείνος που ετοίμασε τον φάκελο της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, λίγο πριν  την εκπνοή της προθεσμίας 24/1/2011.
Οι πρώτοι στη σειρά  προσφεύγοντες δεν είναι τα Σωματεία, ούτε βέβαια η κυρία Λύχρου, αλλά ο Κώστας Λάμπρου και οι  εκλεγμένοι συνάδελφοι  της «Ασφαλιστικής Συνεργασίας» στο ΕΕΑ, Κλήμης Δημαρχιάδης, Διονύσιος Πατρίκιος και ο αείμνηστος, Γεώργιος  Πρέκας.

Ο λόγος που δεν προσφύγαμε  μόνοι μας,   ήταν καθαρά οικονομικός, αφού η «Ασφαλιστική Συνεργασία» είναι άτυπος Συνδυασμός και δεν είχε, ούτε έχει  οικονομικούς πόρους.

Έτσι ζητήσαμε την συνδρομή των Τεσσάρων Σωματείων (ΣΕΜΑ ΠΟΑΠ, ΠΣΣΑΣ, ΠΣΑΣ) τα οποία βέβαια ανταποκρίθηκαν αμέσως, άλλως θα είχε χαθεί η προσφυγή.

Για την ίδια υπόθεση η «Ασφαλιστική Συνεργασία» έκανε άλλες τρείς παρεμβάσεις μία προς την Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για τον Εκσυγχρονισμό της Επιμελητηριακής Νομοθεσίας, στις 27/6/2011 και δύο  στην Εκλογική Επιτροπή, που διοργανώνει της μεθαυριανές εκλογές 23/9/2011 & 7/10/2011 επισημαίνοντας και στις τρείς περιπτώσεις, ότι αν οι προσεχείς εκλογές γίνουν με την παράνομη απόφαση, θα υπάρχουν μετεκλογικές εμπλοκές από την Ασφαλιστική Διαμεσολάβηση.

Όλα αυτά τεχνηέντως αποσιωπούνται και όχι μόνο από την κυρία Λύχρου.

Για μια ακόμη φορά αποδεικνύεται, ότι ένας κάνει τη δουλειά και τη λάντζα και οι υπόλοιποι καρπούνται τις εντυπώσεις και τα όποια οφέλη, ασκώντας μάλιστα και ανεπίτρεπτη κριτική.

Αντί να μου πουν ευχαριστώ, γίνεται σκόπιμη και μεθοδευμένη προσπάθεια να δημιουργήσουν σύγχυση με την αναφορά «…στον επικεφαλής της Ασφαλιστικής Συνεργασίας…» διαβάλλοντάς με, στους συναδέλφους της Ασφαλιστικής Διαμεσολάβησης, δύο μέρες πριν της Επιμελητηριακές εκλογές.
Όσον αφορά τις διαγραφές, οι οποίες ακολούθησαν την απόφαση για τον περιορισμό των εδρών και δεν προηγήθηκαν, όπως ανακριβώς  αναφέρεται, οι  παρεμβάσεις μας, γραπτές και προφορικές ήταν συνεχείς και εκείνοι που προσέφυγαν ξανά στα Διοικητικά Δικαστήρια, ήταν δικά μας μέλη, της «Ασφαλιστικής Συνεργασίας».

Είμαι υποχρεωμένος τελειώνοντας να υπενθυμίσω στην αγαπητή, κατά τα άλλα, κυρία Λύχρου, ότι μας δόθηκε η ευκαιρία να ανατρέψουμε την Υπουργική Απόφαση για τις 8 έδρες,  στην συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου στη 1 Ιουνίου 2011.

Στη επεισοδιακή εκείνη Συνεδρίαση, το προεδρείο ενοχλημένο από τις σκληρές μου τοποθετήσεις, μου αφαίρεσε πραξικοπηματικά το λόγο, στην   ψηφοφορία που ακολούθησε, για ανάκληση της απόφασης, το αποτέλεσμα ήταν 23 ΝΑΙ  και 23 ΟΧΙ, χάσαμε δηλαδή την ευκαιρία, ανάκλησης της απόφασης, για μία ψήφο και η ψήφος αυτή ήταν η δική της, αφού από την κρίσιμη αυτή συνεδρίαση, απουσίαζε,  όπως και από άλλες, ας κοιτάξει λοιπόν η κυρία Λύχρου της προσωπικές της ευθύνες σε αυτή την υπόθεση.

Ειλικρινά λυπάμαι που αναγκάζομαι να έρθω σε αντιπαράθεση με συνάδελφο, αφού αυτό δεν είναι του χαρακτήρα μου, αλλά υπάρχουν και όρια, τόσο μένος εναντίον του Κλαδικού Συνδυασμού και τόση μικροψυχία δεν την περίμενα και ειδικά από την συγκεκριμένη κυρία, που επικαλείται αρχές και ήθος.
Όλοι γνωριζόμαστε, όλοι είμαστε φίλοι, φιλτάτη όμως  η αλήθεια.

Όσον αφορά τη στάση ορισμένων προέδρων Σωματείων και όχι όλων, που συντάχθηκαν με συγκεκριμένο Συνδυασμό, καταστρατηγώντας το δικαίωμα που τους δίνει η θέση τους, αντί να κρατήσουν ίσες αποστάσεις, από όλους με δεδομένο ότι 4 τουλάχιστον Συνδυασμοί έχουν επικεφαλής Συναδέλφους, προσπάθησαν να προκαταλάβουν τα πράγματα, δείχνοντας σκανδαλώδη εύνοια προς το συγκεκριμένο Συνδυασμό και θυμίζοντας την παλαιά διαφήμιση με τους κατασκευαστές πλυντηρίων που συνιστούν SKIP.

Το αν αυτή η επιλογή ερήμην των συναδέλφων, δεν αποτελεί  «…σύμπτωση ή παρεϊστικη… απόφαση..», μένει να αποδειχθεί, αυτό το τριήμερο, όπως μένει να αποδειχθεί, αν οι Συνάδελφοι θέλουν αμιγώς κλαδική εκπροσώπηση, αν χρειάζονται     δηλαδή,  την «Ασφαλιστική Συνεργασία»  ή όχι, κοντός ψαλμός… Αλληλούια.

Σαν υστερόγραφο θέλω να επισημάνω ότι θεμιτές είναι οι όποιες  φιλοδοξίες αλλά δεν πρέπει αυτές να τυφλώνουν, με αποτέλεσμα  να  σπιλώνουν υπολήψεις, έντιμες πορείες και προσφορές δεκαετιών, ξεχνώντας τους κανόνες του «ευ αγωνίζεσθε» και δικαιώνοντας το γνωστό «..ο σκοπός αγιάζει τα μέσα..», διότι  υπάρχει και η επόμενη μέρα, και τα προβλήματα της Ασφαλιστικής Διαμεσολάβησης είναι μεγάλα και υπαρξιακά,  θα τα βρούμε μπροστά μας και για να αντιμετωπισθούν, θα απαιτήσουν την συμμετοχή όλων, οι αντιδεοντολογικές  συμπεριφορές και μάλιστα από εκείνους που ηγούνται του κλάδου δεν βοηθούν".

Για την «Ασφαλιστική Συνεργασία»
Με τιμή
Κώστας Λάμπρου

• Επιστολή κυρίας Δήμητρας-Ιωάννας Λύχρου (30/11/2011):

Προς τον κύριο Ευάγγελο Σπύρου,

"Τα πέντε χρόνια της συμμετοχής μου στο Διοικητικό Συμβούλιο του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου της Αθήνας, μου έδειξαν πολύ καθαρά ότι η αγαθή βούληση για την ενασχόληση με τα κοινά, δεν αρκεί, καθώς μπορεί πολύ εύκολα να ακυρωθεί , όταν δεν συμβαδίζει με τις υστερόβουλες αναζητήσεις των ανθρώπων που ηγούνται.

Η χαμένη πενταετία της προηγούμενης Διοίκησης θα ήταν, για εμένα προσωπικά, ένας πολύ καλός λόγος για να με απομακρύνει από μια παρηκμασμένη και ξεπερασμένη παλαιοκομματική πρακτική που δυστυχώς διαπίστωσα ότι ζει και βασιλεύει και σε αυτούς τους χώρους. Άλλωστε η ενασχόληση μου με τον συνδικαλισμό του κλάδου μας , έχει μοναδικό σκοπό την συνεισφορά μου, με όσες δυνατότητες διαθέτω ,σε μια προσπάθεια γόνιμης σύνθεσης και προοπτικής.

Όμως η μεθοδευμένη και ύπουλα στοχευμένη επίθεση της Διοικητικής Επιτροπής, στην οποία δυστυχώς μετείχε και ο εκλεγμένος εκπρόσωπος μας, {επικεφαλής της Ασφαλιστικής Συνεργασίας}, κατά του κλάδου μας, με υποχρεώνει να αναθεωρήσω την όποια σκέψη παραίτησης ,και να παλέψω μαζί με τον Γιάννη Χατζηθεοδοσίου και τους συναδέλφους που συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιο του συνδυασμού "ΤΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΜΑΣ", για την όσο το δυνατό μεγαλύτερη, δυναμικότερη και μαζικότερη έκφραση ώστε να ανατρέψουμε τα σχέδιά τους.

Άλλωστε δεν είναι σύμπτωση, ούτε απλά παρεΐστικη απόφαση όλων των Προέδρων των Δ.Σ. των κλάδων της Διαμεσολάβησης, η συμμετοχή στο συγκεκριμένο Συνδυασμό, αλλά συνειδητή απόφαση για την αλλαγή του Επιμελητηρίου, ώστε να αποκτήσει την εικόνα που πρέπει και να παίξει το ρόλο που του αναλογεί, με κύρος, δίπλα στον κάθε επαγγελματία.

Η απόφαση της διαγραφής 2.500 περίπου συναδέλφων, χωρίς ενημέρωση και εν αγνοία του Διοικητικού Συμβουλίου, ήταν μια απόφαση πρωτοφανής, μοναδική, μέσα σε όλα τα Επιμελητήρια της χώρας, που έδειξε με ποιό τρόπο το Επιμελητήριο της Αθήνας, ερμηνεύει και εφαρμόζει την πρόταση της Εποπτικής Αρχής, για έλεγχο των απαιτούμενων δικαιολογητικών για τις άδειες μας.

Επί μήνες παλεύαμε για να δικαιώσουμε τους συναδέλφους που είχαν πληγεί από την αλλοπρόσαλλη και αυθαίρετη απόφαση της Διοίκησης και να αποκαταστήσουμε τους αναίτια διαγραφέντες. Αυτή η απόφαση όμως, που σκοπό είχε να μειώσει τον αριθμό του δυναμικότερου στοιχείου του Επιμελητήριου, επειδή τελικά δεν τελεσφόρησε, έπρεπε να βρει άλλο τρόπο να λειτουργήσει. Και ο τρόπος βρέθηκε, με την μεθόδευση της υπαγωγής της Ασφαλιστικής Διαμεσολάβησης και μόνον, στην – άυλη έννοια – της Παροχής Υπηρεσιών και τον περιορισμό των εδρών μας σε οκτώ { 8 }. Απόφαση όλων μας είναι, εφόσον έχουμε την πλειοψηφία, στην πρώτη συνεδρίαση του νέου Συμβουλίου, να ανατρέψουμε αυτή την απίστευτη απόφαση.

Το Επιμελητήριο οφείλει να είναι ο σύμβουλος της δημόσιας Διοίκησης οφείλει όμως να περιφρουρεί τα δικαιώματα των Μελών του και να παρέχει υψηλού επιπέδου υπηρεσίες για την εξυπηρέτηση, την ανάπτυξη, την βελτίωση και την πρόοδο αυτών. Γι’ αυτό ζητούμε από όλους τους συναδέλφους να μην αδιαφορήσουν, αλλά να έρθουν και να ψηφίσουν στις εκλογές της 3 – 4 – 5 Δεκεμβρίου και να ψηφίσουν τον Συνδυασμό ΤΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΜΑΣ για να μπορέσουμε να ανατρέψουμε σχέδια που απεργάζονται για το επάγγελμά μας αλλά και να αναδείξουμε την νέα φυσιογνωμία που απαιτείται για ένα σύγχρονο Επαγγελματικό Επιμελητήριο.

Οι Ασφαλιστικοί Διαμεσολαβητές έχουν ανάγκη το Επιμελητήριο περισσότερο από κάθε άλλο επαγγελματία, πρέπει λοιπόν να αποδείξουμε με την συμμετοχή μας ότι και το Επιμελητήριο έχει ανάγκη τους Ασφαλιστές , ότι δεν μπορεί να υποβαθμίζει την δύναμή τους, αλλά οφείλει να γίνει απολύτως ανταποδοτικό και φιλικό προς αυτούς".

Δήμητρα – Ιωάννα Λύχρου
Πρόεδρος ΕΝΩΣΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
Υποψήφια Σύμβουλος με τον Συνδυασμό ΤΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΜΑΣ