Βαριές ποινές, με αναστολή εκτέλεσης της ποινής μέχρι το Εφετείο, επέβαλε το δικαστήριο στους κατηγορουμένους για την υπόθεση των δομημένων ομολόγων που φέρονται να κατέληξαν υπερκοστολογημένα σε τρία ασφαλιστικά ταμεία, το διάστημα 2004 - 2009, ζημιώνοντας το Ελληνικό Δημόσιο.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ενόχους τους 13 από τους 14 κατηγορουμένους που ενεπλάκησαν στη διαδρομή του ομολόγου.

Οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για την υπόθεση του δομημένου ομολόγου των 280 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο, υπερκοστολογημένο, φέρεται να κατέληξε σε ασφαλιστικά ταμεία για βαρύτατα αδικήματα, όπως εγκληματική οργάνωση και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Οι καταδικασθέντες θα παραμείνουν ελεύθεροι μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, αφού το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων αποφάσισε να δώσει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεσή τους. Οι εφέτες έκριναν ανά περίπτωση και επέβαλαν σε κάποιους από τους καταδικασθέντες χρηματικές εγγυήσεις έως 200 χιλιάδες ευρώ και ανάλογους περιοριστικούς όρους. Σημειώνεται ότι όσοι εκ των καταδικασθέντων δεν καταβάλουν εμπρόθεσμα τα ποσά των εγγυήσεων, θα οδηγηθούν στη φυλακή.

Ειδικότερα, το δικαστήριο επέβαλλε τις εξής ποινές στους:

- Αγάπιο Σημαιοφορίδη, πρώην πρόεδρο του ΤΑΥΠΕΔ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20

- Παναγιώτα Καραδήμα, πρώην διευθύντρια του ΤΕΑΔΥ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20

- Παναγιώτη Δεμέστιχα, πρώην πρόεδρο του ΤΕΑΥΦΕ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20

- Γεράσιμο Κονιδάρη, πρώην υπεύθυνο του ΤΕΑΥΦΕ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20

- Κωνσταντίνο Χρηστίδη, πρώην πρόεδρο του ΤΕΑΚΟΠΑ, κάθειρξη 30 ετών, κατά συγχώνευση 20

- Γιώργο Αποστολίδη, της χρηματιστηριακής εταιρίας Ακρόπολις, κάθειρξη 43 ετών, εκτιτέα τα 25 χρόνια

- Θεόδωρο Πρινιωτάκη, εταιρία Ακρόπολις, κάθειρξη 43 ετών, εκτιτέα τα 25 χρόνια

- Γιώργο Παπαμαρκάκη, εταιρία ΝΑΜ, κάθειρξη 35 ετών, εκτιτέα τα 25.

- Χαρ. Αδαμόπουλο, της εταιρίας J.P Morgan, κάθειρξη 30 ετών, εκτιτέα τα 25

- Αβραάμ Σαββίδη, J.PMorgan, κάθειρξη 30 ετών, εκτιτέα τα 25

- Νίκος Μπούγος, στέλεχος της Hyppovereinsbank, κάθειρξη 15 ετών

- Άγγελος και Δημήτρης Λιάτης, λογιστές, κάθειρξη 5 ετών.

Το δικαστήριο διέταξε την κατάσχεση της κινητής και ακίνητης περιουσίας των Θεόδωρου και Γιώργου Πρινιωτάκη (έχει αποβιώσει) μέχρι του ποσού των περίπου 6,5 εκατομμυρίων ευρώ, που θεωρείται παράνομη περιουσία. Για τον πρώτο διέταξε και τη δήμευση κατασχεθέντος ποσού περίπου 230 χιλιάδων ευρώ. Επίσης επέβαλλε χρηματική ποινή-μαμούθ στον Γιώργο Παπαμαρκάκη, ύψους 11,06 εκατομμυρίων ευρώ.

Το δικαστήριο επιδίκασε επίσης χρηματική ικανοποίηση στο υπουργείο Οικονομικών 500.000 ευρώ από τους Γ. Παπαμαρκάκη και Θ. Πρινιωτάκη οι οποίοι όπως και οι Α.Σαββίδης και Χαρ. Αδαμόπουλος απουσιάζουν από το δικαστήριο. Αυτή την ώρα οι συνήγοροι υπεράσπισης δίνουν μάχη για να πετύχουν αναστολή εκτέλεσης της ποινής των κατηγορουμένων μέχρι το Εφετείο.

Οι κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν για τα εξής αδικήματα:

- απάτη από κοινού, απιστία στην υπηρεσία, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, φοροδιαφυγή και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης.

Αντίθετα, αποφασίστηκε πλήρης αθώωση του άλλοτε ειδικού γραμματέα του υπουργείου Απασχόλησης, Ευγένιου Παπαδόπουλου, ο οποίος κατηγορείται για υπόθαλψη εγκληματία.

Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση που ζητούσε την αθώωση των κατηγορουμένων για επιμέρους πράξεις όπως απιστία και εγκληματική οργάνωση.

Μία διαφορετική οπτική

Υπάρχει πάντως και η αντίθετη άποψη που υποστηρίζει ότι παρά τα όσα ειπώθηκαν την εποχή που ξέσπασε η υπόθεση, μετά από επτά χρόνια δεν έχει τεκμηριωθεί ζημία για τα ασφαλιστικά ταμεία ενώ φαίνεται να έχει αρχίσει να γίνεται αντιληπτό ότι το συγκεκριμένο ομόλογο θα είχε αποφέρει σημαντικό όφελος στα ασφαλιστικά ταμεία εάν δεν είχε επιστραφεί ενδεχομένως υπό το βάρος της σκανδαλολογίας, καθώς όχι μόνο δεν θα είχαν υποστεί απώλεια λόγω PSI+ αλλά και θα είχε ιδιαιτέρως υψηλή υπεραπόδοση.

Επιπλέον οι ειδικοί της αγοράς ομολόγων υποστηρίζουν ότι το ύψος του περιθωρίου κέρδους που ήταν η θρυαλλίδα της αντιπαράθεσης φάνταζε τότε προκλητικά υψηλό στα μάτια του μέσου πολίτη, διογκωμένο ενδεχομένως από μίντια που διψούσαν για σκάνδαλα, αλλά ήταν νόμιμο και μέσα στα ελληνικά και διεθνή πλαίσια για τα σύνθετα προϊόντα. Αυτό άλλωστε είχε δείξει και το πόρισμα γνωστών για την αυστηρότητά τους ελεγκτικών αρχών του εξωτερικού και συγκεκριμένα του Financial Conduct Authority (FCA) και Serious Organized Crime Agency (SOCA) που μετά από προσφυγή της ΑΔΕΔΥ εξέτασαν τις κατηγορίες χαρακτηρίζοντάς τες παντελώς αβάσιμες και αστήρικτες.