Του Λάμπρου Καραγεώργου

Στο site της Ένωσης Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος (ΕΑΕΕ) υπάρχει μία ανάρτηση που αναφέρεται στα αποτελέσματα των ασφαλιστικών εταιρειών το 2011. Είναι το τελευταίο έτος για το οποίο υπάρχουν στοιχεία ισολογισμών, (για το 2012 τα στοιχεία δεν έχουν δημοσιοποιηθεί ακόμη). Εκεί λοιπόν στο ισολογισμό της αγοράς   (δηλαδή περιλαμβάνονται όλες οι εταιρείες  σε ένα ενιαίο ισολογισμό) αναφέρει
Απαιτήσεις
Χρεώστες ασφαλίστρων    736.158.301,47
Χρεώστες ασφαλίστρων ληξιπροθέσμων δόσεων   125.985.741,85
Σύνολο (προσθέτω εγώ ) 862.144.043,32
Με άλλα λόγια περίπου 900 εκατ. ευρώ. Δεδομένου ότι οι αλλαγές απο χρόνο σε χρόνο δεν είναι τεράστιες μπορύμε να εικάσουμε ότι το στοιχείο που αναφέρει η Τράπεζα της Ελλάδος για το 2012 αναταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Συνεπώς οι διαμεσολαβούντες οφείλουν περί τα 900 εκατ. ευρώ, Το ερώτημα είναι αν έπρεπε να οφείλουν. Προφανώς δεν υφίσταται θέμα εάν η οφειλή είναι στο πλαίσιο συμφωνίας διακανονισμού με τις εταιρείες.  Από την στιγμή που υπάρχει συμφωνία καταβολής των ασφαλίστρων σε δόσεις, θα υπάρχουν προφανώς και «απαιτήσεις» από πλευράς των εταιρειών.  Είναι παράνομο, προφανώς όχι. Είναι παράτυπο. Επίσης όχι. Προβλέπεται από το λογιστικό σχέδιο; Ναι.

Γιατί λοιπόν η Τράπεζα της Ελλάδος το αναφέρει;
Και κάτι τελευταίο, όταν σου δείχνουν το φεγγάρι μην κοιτάς το δάκτυλο. Τον τίτλο τον έβαλε ο δημοσιογράφος, το θέμα όμως το θέτει η Τράπεζα της Ελλάδος.  Γιατί το θέτει;
Και οι  συλλογικοί φορείς των διαμεσολαβούντων (ΠΣΑΣ, ΠΣΣΑΣ, ΣΕΜΑ, ΕΕΑΕ και ΕΑΔΕ) που είναι; Ποιος χρωστάει μία εξήγηση και σε ποιον; Θα την ζητήσουν άραγε από τον αρμόδιο;