Να διαγραφεί από τον ΣΕΜΑ ζητά ο Γιώργος Νικολάκος  δεκαπέντε  χρόνια μετά την εγγραφή μου, επικαλούμενος μεταξύ άλλων, την πλημμελή τήρηση των καταστατικών  αρχών.

Διαβάστε αναλυτικά την επιστολή του κ.Νικολάκου.

Προς το ΔΣ και τα μέλη του ΣΕΜΑ
Αθήνα 22/11/2012

Κύριοι,
Με λύπη μου υποβάλλω το αίτημα διαγραφής μου από μέλος του ΣΕΜΑ, δεκαπέντε ολόκληρα χρόνια μετά την εγγραφή μου, επικαλούμενος την πλημμελή τήρηση των καταστατικών μας αρχών και ιδιαίτερα του άρθρο 9 και τις παρ 3 και 4, αλλά και ειδικότερα για τους εξής λόγους:
Ο ΣΕΜΑ έχει προ πολλού πάψει να στοχεύει και να αγωνίζεται για τους καταστατικούς του σκοπούς οργανωμένα και αποτελεσματικά, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 Ενότ.1 παρ β, γ, δ, ζ, και Ενότ. 2 παρ. δ, ε, ιγ, ιζ, ιη. Το πιο θλιβερό μάλιστα όλων είναι, ότι η ηγεσία του ΣΕΜΑ τα τελευταία 3 - 4 χρόνια δείχνει να παρακολουθεί και όχι να οδηγεί τις εξελίξεις στα πλαίσια των δυνατοτήτων που έχει. Επί αυτού αναγνωρίζω και εγώ την ευθύνη που μου αναλογεί μέχρι και την παραίτηση μου από μέλος του ΔΣ, παρ όλες τις προσπάθειες που κατέβαλα για την άσκηση συγκεκριμένων πρωτοβουλιών.
Ενδεικτικά αναφέρω :
1)   Την περίπτωση των «γκρίζων εμπορικών πρακτικών» ορισμένων θυγατρικών μεσιτικών εταιριών τραπεζών ή άλλων εμπορικών ομίλων ή άλλων διαμεσολαβητικών εταιριών, που εφαρμόζουν αθέμιτες πρακτικές εις βάρος επαγγελματιών μεσιτών, που αγωνίζονται να επιβιώσουν έντιμα σε αυτή την ιδιαίτερη ανταγωνιστική αγορά, όπου ο ανταγωνισμός μάλιστα επιτείνεται λόγω της οικονομικής κρίσης. Η «παρέμβαση» του ΣΕΜΑ περιορίστηκε μόνον σε μία επιστολή στην ΔΕΙΑ, χωρίς να καταφέρει να κάνει έστω μία συνάντηση για να εκθέσει το πρόβλημα στον επόπτη, αλλά και στην ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών ή χωρίς να γνωστοποιήσει το πρόβλημα με όλους τους τρόπους και όλα τα μέσα, ώστε να φανεί η αντίθεση και η πολιτική βούληση του ΔΣ να περιορίσει την κατάσταση, που έχει πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις.
2)  Την περίπτωση «Τειρεσίας», όπου το ΔΣ ακολούθησε απλώς την πρωτοβουλία του τέως μέλους του ΔΣ κου Μ. Καπουάνο και του υποφαινόμενου ,να προσφύγουν μεμονωμένα στην Αρχή για την νομιμότητα του αρχικού σχεδίου, σύροντας τελικά και τον ΣΕΜΑ ως προσφεύγοντα περί της νομιμότητάς του. Υπενθυμίζω ότι κατά την ευρεία σύσκεψη των μελών που είχε προκαλέσει το ΔΣ, αποφασίστηκε τελικά με ευθύνη του, να συζητηθούν τα άρθρα του «Τειρεσία» με την εποπτεία, χωρίς να εξεταστεί η νομιμότητα του επί της αρχής. Σημειώνω επίσης ότι δεν υπήρξε καμία προηγούμενη ενημέρωση του ΔΣ από τον τότε πρόεδρο κ. Γ. Καραβία, για τις συζητήσεις που φαίνεται ότι έκανε με την ΔΕΙΑ, πριν την κατάθεση του τελικού δεύτερου σχεδίου στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, πράγμα που επισημάναμε ο κος Καπουάνο και εγώ στην ευρεία σύσκεψη που έγινε ενώπιον της Αρχής, παρουσία των μελών της ΕΑΕΕ και του Επόπτη.
3)   Το οικονομικό πρόβλημα που παρ όλο το ότι έχει επισημανθεί από 2ετίας και έχει αναγνωριστεί από το ΔΣ, εν τούτοις δεν έχουν ληφθεί σημαντικές αποφάσεις περικοπών των εξόδων του, με στόχο τον εξορθολογισμό και τον ισοσκελισμό του ισολογισμού του. Ισολογισμός που τείνει να γίνει ελλειμματικός λόγω της μείωσης των αρωγών μελών και των εισφορών τους, των λοιπών εσόδων και της παράλληλης αύξησης των εξόδων. Σημειώνω ότι είναι πλέον εμφανής  η αρνητική τάση των μελών για την εξόφληση της ακριβής πλέον ετήσιας εισφοράς τους, γι αυτό άμεσα θα πρέπει να μειωθεί αισθητά τουλάχιστον κατά 50% λόγω της οικονομικής κρίσης.
4)  Την τραγική υποβάθμιση του περιοδικού BROKERS TIME που δεν προκαλεί κανένα πλέον αναγνωστικό ενδιαφέρον σε σχέση με την αρχική του έκδοση, με αποτέλεσμα την μείωση της εμβέλειας του ΣΕΜΑ από τους ιδρυτικούς οικονομικούς και ενημερωτικούς στόχους του.
5)  Την παντελή έλλειψη στοχοθετημένων διαδικασιών και δεσμεύσεων των μελών του ΔΣ, με βάση συγκεκριμένο Business Plan, καθώς και στενή παρακολούθηση της πορείας του έργου των δεσμευμένων επικεφαλής του έργου, με στόχο την επίτευξη των καταστατικών  σκοπών του ΣΕΜΑ.
6)  Την συγκεντρωτική πολιτική του προηγούμενου προέδρου και τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του, με αποτέλεσμα να υποβαθμιστεί ο κυρίαρχος ρόλος του ΔΣ που αρκείται απλώς να παρακολουθεί τις «πρωτοβουλίες» του, κατά παράβαση του καταστατικού και ειδικά του άρθρου 19,20 αλλά και 7 παρ 7, που τελικά οδήγησαν σε κρίση και έκτακτη γενική συνέλευση για την εκλογή νέου ΔΣ.

Εύχομαι κάθε επιτυχία στο έργο του νέου ΔΣ και ευχαριστώ όλα τα μέλη που υποστήριξαν τις απόψεις μου και μου έκαναν την τιμή να συμμετέχω επί 12 συνεχή χρόνια στο ΔΣ του ΣΕΜΑ.

Γιώργος Νικολάκος