Προβληματισμό στην εποπτική αρχή της ασφαλιστικής αγοράς και στην Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών προκαλεί η στάση της αρχής προστασίας προσωπικών δεδομένων σε ότι αφορά το «μέλλον» της πρωτοβουλίας για την εφαρμογή «Τειρεσία» στους διαμεσολαβούντες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του nextdeal.gr ο πρόεδρος της Αρχής επέμεινε πολύ στο κατά πόσο εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον με την υιοθέτηση του Τειρεσία ειδικά από την στιγμή που υπάρχει ο «άλλος» Τειρεσίας που καλύπτει ως επιχειρηματίες και τους διαμεσολαβούντες. Επίσης υπάρχουν νόμοι που αφορούν στην προστασία του καταναλωτή που προβλέπουν κυρώσεις για την μη καταβολή των ασφαλίστρων και γενικότερα διαπιστώθηκε ότι το υφισταμενο νομοθετικό πλαίσιο επαρκεί για την αντιμετώπιση των όποιων προβλημάτων υφίστανται με την παράτυπη συμπεριφορά ορισμένων διαμεσολαβούντων. Ενδεικτικό είναι ότι ορισμένες φορές ο πρόεδρος της Αρχής απευθυνόταν προς τον διευθυντή τη Διεύθυνσης Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης κ. Χαράλαμπος Βογιατζής και του απεύθυνε το ερώτημα γιατί δεν εφαρμόζεται ο νόμος.

Από την πλευρά της Ένωσης Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος (παρόντες ήταν ο κ. Πέτρος Παπανικολάου, ο κ. Πάνος Δημητρίου, ο κ. Φωκίων Μπράβος, η κα. Μαργαρίτα Αντωνάκη και η κα. Εύα Βαρουχάκη) ο κ. Παπανικολάου εστίασε στο γεγονός ότι περίπου 900 εκατ. ευρώ είναι το ποσό  που οφείλουν οι διαμεσολαβούντες στις ασφαλιστικές εταιρείες για διάστημα μεγαλύτερο το ενός έτους. Το νούμερο αμφισβήτησε ο κ. Γιάννης Χατζηθεοδοσίου γενικός γραμματέας του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών και εκπρόσωπος στη συνάντηση της Κεντρική Ένωσης Επιμελητηρίων υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να ισχύει αυτό καθώς είναι υπερβολικά μεγάλο σε σύγκριση με το μέγεθος της αγοράς.
Παρόντες στη συνάντηση ο πρόεδρος του Συνδέσμου Μεσιτών Ασφαλίσεων (ΣΕΜΑ). Επίσης μεσίτες ασφαλειών Μωρίς Καπουάνο και Γιώργος Νικολάκος οι οποίοι ως ιδιώτες προσέφυγαν στην αρχή κατά της νομιμότητας του «Τειρεσία». Ο κ. Νικολάκος στην παρέμβαση του στάθηκε στην αντισυνταγματικότητα της πρωτοβουλίας και αναφέρθηκε αναλυτικά στους νόμους που υφίστανται και προστατεύουν τον καταναλωτή από την παράτυπη συμπεριφορά του διαμεσολαβούντα.

Οι ερωτήσεις από τα μέλη της Αρχής και τον πρόεδρο στρέφονταν κυρίως στο κατά πόσο υπηρετείται το δημόσιο συμφέρον με τη ένταξη των διαμεσολαβούντων σε ένα νέο «Τειρεσία».
Στο σημείο αυτό να αναφέρουμε ότι βάση της υφιστάμενης νομοθεσίας (νόμος 2472/1997) οι προϋποθέσεις για την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα είναι οι παρακάτω:
"Άρθρο 5
Προϋποθέσεις επεξεργασίας
1. Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα επιτρέπεται μόνον όταν το υποκείμενο των δεδομένων έχει δώσει τη συγκατάθεσή του.
2. Κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται η επεξεργασία και χωρίς τη συγκατάθεση, όταν:
α) Η επεξεργασία είναι αναγκαία για την εκτέλεση σύμβασης, στην οποία συμβαλλόμενο μέρος είναι υποκείμενο δεδομένων ή για τη λήψη μέτρων κατόπιν αιτήσεως του υποκειμένου κατά το προσυμβατικό στάδιο.
β) Η επεξεργασία είναι αναγκαία για την εκπλήρωση υποχρεώσεως του υπεύθυνου επεξεργασίας, η οποία επιβάλλεται από το νόμο.
γ) Η επεξεργασία είναι αναγκαία για τη διαφύλαξη ζωτικού συμφέροντος του υποκειμένου, εάν αυτό τελεί σε φυσική ή νομική αδυναμία να δώσει τη συγκατάθεσή του.
δ) Η επεξεργασία είναι αναγκαία για την εκτέλεση έργου δημόσιου
συμφέροντος ή έργου που εμπίπτει στην άσκηση δημόσιας εξουσίας και εκτελείται από δημόσια αρχή ή έχει ανατεθεί από αυτή είτε στον υπεύθυνο επεξεργασίας είτε σε τρίτο, στον οποίο γνωστοποιούνται τα δεδομένα.
ε) Η επεξεργασία είναι απολύτως αναγκαία για την ικανοποίηση του έννομου συμφέροντος που επιδιώκει ο υπεύθυνος επεξεργασίας ή ο τρίτος ή οι τρίτοι στους οποίους ανακοινώνονται τα δεδομένα και υπό τον όρο ότι τούτο υπερέχει προφανώς των δικαιωμάτων και συμφερόντων των προσώπων στα οποία αναφέρονται τα δεδομένα και δεν θίγονται οι θεμελιώδεις ελευθερίες αυτών.
3. Η Αρχή μπορεί να εκδίδει ειδικούς κανόνες επεξεργασίας για τις πλέον συνήθεις κατηγορίες επεξεργασιών και αρχείων, οι οποίες προφανώς δεν θίγουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των προσώπων στα οποία αναφέρονται τα δεδομένα. Οι κατηγορίες αυτές προσδιορίζονται με κανονισμούς που καταρτίζει η Αρχή και κυρώνονται με προεδρικά διατάγματα, τα οποία εκδίδονται με πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης".

Σε κάθε περίπτωση η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ζήτησε από όλους τους εμπλεκομένους να καταθέσουν τις προτάσεις τους γραπτώς εντός 15 ημερών και στη συνέχεια θα αποφανθεί από ότι φαίνεται κυρίως στο ερώτημα κατά πόσο «Η επεξεργασία είναι αναγκαία για την εκτέλεση έργου δημόσιου συμφέροντος»
Τέλος μιλώντας στο nextdeal.gr ο γενικός γραμματέας του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών κ. Γιάννης Χατζηθεοδοσίου δήλωσε ότι ενισχύθηκε η πεποίθηση του ότι Τειρεσίας τέλος»