Γράφει ο Ιωάννης Χάϊδος*

Αρκετός «ντόρος» και φασαρία γίνεται το τελευταίο διάστημα, με την υποχρεωτική Αστική Ευθύνη στα Τεχνικά Επαγγέλματα (ηλεκτρολόγους, υδραυλικούς, ψυκτικούς, τεχνίτες καυστήρων κ.α.). Αρκετές εταιρίες μάλιστα έχουν στείλει στα δίκτυα των διαμεσολαβούντων τα νέα τους προγράμματα, έχουν θεσπίσει ειδικές ημερίδες εκπαίδευσης, διαφημίζουν τα ειδικά πακέτα καλύψεων Αστικής Ευθύνης που έχουν διαμορφώσει για όλα αυτά τα τεχνικά επαγγέλματα και πολλά άλλα.

Και όλα αυτά καλώς γιατί προφανώς «ανοίγει» μια νέα αγορά, που σημειωτέον την περιμέναμε χρόνια, η οποία αγορά θα βοηθήσει στο να εκμεταλλευτούν οι Διαμεσολαβούντες τα πελατολόγιά τους και αφενός να κάνουν πωλήσεις, αλλά αφετέρου να προσφέρουν και κοινωνικό έργο δίνοντας κάλυψη σε μια σειρά από επαγγέλματα που καθημερινά σχεδόν το σύνολο των νοικοκυριών και επιχειρήσεων συναλλάσσεται μαζί τους.

Αλλά και οι ίδιοι οι επαγγελματίες τεχνίτες, που ασκούν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα το έργο τους, θα νιώθουν και διασφαλισμένοι αφού θα είναι προστατευμένοι με την ασφάλιση της Αστικής Ευθύνης τους, ώστε να μην χρειαστούν να «μπλέξουν» σε κάθε περίπτωση που συμβεί κάποιο πρόβλημα κατά την άσκηση των εργασιών τους.

Οι δε ασφαλιστικές εταιρίες όμως προτρέπουν τα δίκτυα των Διαμεσολαβούντων, ότι λόγω δε της υποχρεωτικότητας βάση Νόμου, θα πρέπει να προσελκύσουν τους παραπάνω επαγγελματίες για να τους πείσουν να ασφαλισθούν διότι άλλως θα είναι «μη νόμιμοι».

Αλήθεια ή Μύθος;

Είναι όμως έτσι όπως μας τα λένε, αυτοί που μας τα λένε, ή μήπως είναι λίγο διαφορετικά, όσων αφορά την Υποχρεωτική Ασφάλιση Αστικής Ευθύνης των Τεχνικών Επαγγελμάτων;

Βάση του Ν. 3844/2010 όπου έγινε η προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στην οδηγία 2006/123 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά και άλλες διατάξεις (ΦΕΚ Α’ αρ.63/3 Μαΐου 2010) και συγκεκριμένα στο Άρθρο 24 (άρθρο 23 της οδηγίας 2006/123) ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΑΙ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ, στην παράγραφο 1 αναφέρεται «Οι πάροχοι υπηρεσιών, οι υπηρεσίες των οποίων ενέχουν άμεσο και συγκεκριμένο κίνδυνο για την υγεία ή την ασφάλεια του αποδέκτη ή τρίτου ή την χρηματοοικονομική του αποδέκτη, θα πρέπει να συνάπτουν ανάλογη με τη φύση και την έκταση του κινδύνου, ασφάλιση επαγγελματικής ευθύνης ή να την αντικαθιστούν με οποιαδήποτε άλλη ισοδύναμη ή ουσιαστικά συγκρίσιμη, ως προς το σκοπό της, εγγύηση ή ανάλογη διευθέτηση».

Η ίδια υποχρέωση αναφέρεται για τα παρακάτω επαγγέλματα:

1. Ψυκτικών Προεδρικό Διάταγμα 1 (ΦΕΚ 3/8.1.2013 Άρθρο 7. παρ.7 & Άρθρο 11, παρ.4).

2. Ηλεκτρολόγων Προεδρικό Διάταγμα 108 (ΦΕΚ 141/12.06.13 Άρθρο 12, παρ. 6 & Άρθρο 16, παρ. 5)

3. Υδραυλικών Προεδρικό Διάταγμα 112 (197/17.12.2012 Άρθρο 7, παρ.10.1 & Άρθρο 11, παρ. 4)

4. Τεχνίτες Καυστήρων Προεδρικό Διάταγμα 112 (199/17.12.2012 Αρθρο 7, παρ.7 & Άρθρο 11, παρ.4)

Δυστυχώς όμως εδώ βρίσκεται και ο ΜΥΘΟΣ!!!

Σε όλα τα παραπάνω Π.Δ. όπου ορίζεται κατά άρθρο η υποχρέωση της ασφάλισης Αστικής Ευθύνης έρχεται σε παρακάτω άρθρο με την ονομασία «Λοιπές Διατάξεις» Άρθρο το οποίο αναφέρει ότι «οι διατάξεις του παρόντος για την ασφάλιση επαγγελματικής ευθύνης, τίθενται σε ισχύ μετά την έκδοση της Υπουργικής Απόφασης που προβλέπεται στο Άρθρο 24 παρ. 5 του Ν.3844/2010»

Και για να μην κουράζεστε το επίμαχο Άρθρο αναφέρει ότι «Με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού, ορίζονται τα κριτήρια για το ισοδύναμο ή το συγκρίσιμο χαρακτήρα της ασφαλιστικής κάλυψης, με βάση το σκοπό της και την κάλυψη που παρέχει ως προς τον ασφαλιζόμενο κίνδυνο, το ασφαλιζόμενο ποσό ή το ανώτατο όριο της εγγύησης, καθώς και τις πιθανές εξαιρέσεις από την κάλυψη και ρυθμίζεται κάθε θέμα εφαρμογής του άρθρου αυτού.»

Όπερ σημαίνει, ότι δίχως την συγκεκριμένη απόφαση του αρμόδιου Υπουργού η σχετική υποχρεωτικότητα ασφάλισης Αστικής Ευθύνης, τίθεται στην «διακριτική ευχέρεια του εκάστοτε επαγγελματία των σχετικών κλάδων»

Άρα ας μην παραξενευόμαστε λοιπόν, όταν προσεγγίζουμε τους πιθανούς πελάτες αυτών των «ευγενών τάξεων» και προσπαθούμε να τους πείσουμε ότι είναι υποχρέωσή τους να ασφαλισθούν, μας κοιτάζουν με χαμόγελο και σφυρίζουν αδιάφορα...

Τώρα μετά από την Κοινοτική Οδηγία του 2006 η οποία εναρμονίσθηκε το 2010 (σχετικά σύντομα, όπως όλα στην Ελλάδα), καθώς και τα διάφορα Π.Δ. που εκδόθηκαν εδώ και 3 χρόνια, εμείς ακόμα θα προσπαθούμε να βρούμε τον αρμόδιο Υπουργό (ποιόν άραγε) για να εκδώσει την περιβόητη Υπουργική Απόφαση, στην οποία θα καθορίζει τα όρια και κεφάλαια κάλυψης της σχετικής κάλυψης Αστικής Ευθύνης, ώστε να υπάρξει ένα επιπλέον όπλο στη φαρέτρα του κάθε Διαμεσολαβούντα προσώπου, ώστε να προσπαθήσει να αυξήσει τις πωλήσεις τους, ιδιαίτερα σε αυτήν την ακραία οικονομική κρίση που διανύουμε.

Διερωτώμαι βέβαια πως οι Υπουργοί Εσωτερικών, Υγείας, Εργασίας-Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας φρόντισαν να υπογράψουν άμεσα την Απόφαση της 21.10.2014 βάση του Ν.4251/2014 για «Καθορισμός του συνόλου των κινδύνων και των καλυπτόμενων παροχών για την κάλυψη πλήρους ασφάλισης ασθένειας των πολιτών τρίτων χωρών που αιτούνται χορήγηση ή ανανέωση άδειας διαμονής και ασφαλίζονται σε ιδιωτικούς ασφαλιστικούς φορείς».

Ήταν πιο επείγουσα αυτή η ρύθμιση, από αυτή που καθυστερεί από το 2010;

Επιτέλους θέματα που έχουν λυθεί σε όλες σχεδόν τις Ευρωπαϊκές Χώρες, σχετικά με την Αστική Ευθύνη των Επαγγελματιών, εδώ θα πρέπει να αναμένουμε 10ετίες;

Δεν είναι ακόμα πιο λογικό το ερώτημα για τις Ασφαλιστικές Εταιρίες και ειδικά για την ΕΝΩΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ, με την εξουσία αλλά και ισχύ που έχει, να «πιέσει» με τον τρόπο της αυτά τα Υπουργικά Κλιμάκια (δηλαδή τους Γραμματείς του Υπουργείου), ώστε να εκδοθεί αυτή η περιβόητη Υπουργική Απόφαση και για αυτά τα τεχνικά επαγγέλματα;

Είδωμεν...

* Ο Ιωάννης Χάϊδος είναι Μεσίτης Ασφαλίσεων με πολυετή εμπειρία, ιδιοκτήτης της ADVISORS BROKERS και Πρόεδρος της ΕΝΩΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ Π.Ε. ΚΑΒΑΛΑΣ