ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΑΣΦAΛΙΣΗ
Προβληματίζει η καταδικαστική απόφαση Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιά σχετικά με πρακτικές διαμεσολαβητών και μελών Δ.Σ…
<p>Η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιά για την υπόθεση διαμάχης ενάγουσας υπό ασφαλιστική εκκαθάριση «Γενικής Ένωσης ΑΕΕΓΑ» εναντίον «ΣΧΗΜΑ ΑΕ» και 6 μελών Δ.Σ. της που εξεδόθει αρχές 2016, και μοιάζει με «μπλεγμένο κουβάρι», μετά από δημόσια συνεδρίαση στο 2015 και καταδικάζει (εκτός από δύο) με φυλάκιση και πρόστιμα, προβληματίζει την ασφαλιστική κοινωνία με τις λεπτομέρειες στη διαδικασία γύρω από τον τρόπο λειτουργίας των διαμεσολαβητών και συνεργασίας τους με πρακτορεία και εταιρίες. </p>
Ταυτόχρονα αναδεικνύονται και οι σημαντικές ευθύνες των μελών Διοικητικών Συμβουλίων αλλά και ο ρόλος της κρατικής εποπτείας που γνωρίζει όσα γίνονται και απαιτείται διαφάνεια για το τι πράττει υπέρ της προστασίας καταναλωτών.
Γεγονός είναι ότι η καθημερινή πρακτική της ασφαλιστικής αγοράς μέχρι σήμερα και κυρίως ως το κλείσιμο Ομίλου ΑΣΠΙΣ και τις πράξεις 30-31 της ΤτΕ ήταν διαφορετική από την ασφαλιστική και εμπορική νομοθεσία με «νομιμοφανείς» διαδικασίες που γενικώς ήταν ΕΚΤΟΣ ρόλου ιδιωτικής ασφάλισης.
Πολλά ζητήματα παρατηρούνται στις καταθέσεις και αναλήψεις χρημάτων, στα συμφωνητικά διαμεσολαβούντων-εταιριών, στις υπογραφές επιταγών και εντολών, στις οπισθογραφήσεις επιταγών, στην καταβολή και συμψηφισμό προμηθειών με ζημιές, στη λήψη δανείων, στο διορισμό μελών Δ.Σ. κλπ κλπ κλπ.
Παρατηρείται ένας «λαβύρινθος» σχέσεων και δοσοληψιών που αναγκάζουν το δικαστήριο να επιβάλλει ποινές σε κάποιους φυλάκισης 1 μήνα και σε άλλους πρόστιμα έως 300.000 (σύνολο 1.238.205,86 €).
Άγνωστες είναι οι επόμενες εξελίξεις που εμπλέκουν πολλούς για πολλά που θα συνεχισθούν και δικαστικά με τις εφέσεις των καταδικασθέντων εναντίον της απόφασης που τους επιδόθηκε το περασμένο τριήμερο.
