Nextdeal newsroom, 27/6/2011 - 13:27 facebook twitter linkedin Ελεύθερος υπό όρους ασφαλιστής στη Ρόδο Nextdeal newsroom, 27/6/2011 facebook twitter linkedin Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 30.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του την 1η και 15η μέρα έκαστου μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του κρίθηκε χθες μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου κ. Μ. Κωτούλα και του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου ο 41χρονος ασφαλιστικός σύμβουλος που κατηγορείται για απάτη και υπεξαίρεση κατ΄επάγγελμα και κατά συνήθεια με αντικείμενο άνω των 73.000 ευρώ. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας «Δημοκρατική» της Ρόδου, ο 41χρονος φέρεται, όπως απεκάλυψε η «Δ», να υπεξαίρεσε από 21 πελάτες της ασφαλιστικής εταιρείας στην οποία εργαζόταν με το πρόσχημα επενδύσεων σε αμοιβαία κεφάλαια υψηλής κερδοφορίας το συνολικό ποσό των 1.753.736,31 ευρώ.Τα θύματα ισχυρίζονται ότι ο μηνυόμενος τους χορηγούσε εικονικά αμοιβαία κεφάλαια προκειμένου να καλύψει υπεξαιρέσεις χρημάτων που νόμιζαν ότι είχαν επενδύσει.Η ασφαλιστική εταιρεία διατείνεται ότι τα ποσά που εξασφάλιζε ο ασφαλιστικός σύμβουλος για τα πλαστά αμοιβαία κεφάλαια που κατάρτιζε, τα διαχειριζόταν μέσω τράπεζας που δεν συνεργαζόταν και δεν ήταν ο θεματοφύλακας των νόμιμων αμοιβαίων της θυγατρικής εταιρείας του ασφαλιστικού ομίλου στον οποίο εργαζόταν.Ο ίδιος χθες απολογούμενος υποστήριξε ότι οι φερόμενοι ως θύματά του είναι τοκογλύφοι (!!) επισημαίνοντας ότι δεν είχε πρόθεση να εξαπατήσει και να βλάψει κανέναν, ότι δεν έχει ιδιοποιηθεί χρήματα και ότι έχει διασυρθεί από την υπόθεση αυτή.Απολογούμενος με πολυσέλιδο υπόμνημα εξηγήσεων ο κατηγορούμενος επεσήμανε ότι το έτος 1998 και ενώ η ελληνική χρηματαγορά ανθούσε ανέλαβε να προωθήσει τα αμοιβαία κεφάλαια της ασφαλιστικής εταιρείας και να διαμορφώσει ένα ισχυρό επενδυτικό χαρτοφυλάκιο με κέρδη για τους πελάτες του. Για μια διετία προωθούσε επενδυτικά προϊόντα στους πελάτες του με βάση τις κατευθυντήριες οδηγίες της εταιρείας. Τον Σεπτέμβριο του 2000 όταν συντελέστηκε η πτώση του Χρηματιστηρίου οι απώλειες των αμοιβαίων έφταναν όπως υποστήριξε, το 70% και οι πελάτες του ζητούσαν την εξαγορά τους. Ακολούθησε όπως ισχυρίζεται ρητές εντολές της εταιρείας για τη διατήρηση των πελατών και αποφάσισε να τους πείσει να μεταφέρουν τις επενδύσεις τους σε ομολογιακά αμοιβαία κεφάλαια.Υποστηρίζει παραπέρα ότι τον Μάρτιο του 2001 έλαβε εκ νέου εντολές από δύο στελέχη της εταιρείας να μεταφέρει τα κεφάλαια των πελατών του από ομολογιακά σε μετοχικά. Ξέσπασε στην πορεία νέα χρηματοπιστωτική κρίση, όπως είπε, με απώλειες της τάξεως του 90%.Ισχυρίζεται ότι λόγω των σχέσεων που είχε αναπτύξει με τους πελάτες του αποφάσισε όχι μόνο να τους επιστρέψει το κεφάλαιο της επένδυσης αλλά και να καλύψει τις απώλειές τους. Ξεκίνησε, όπως είπε, να καλύπτει τις απώλειες αυτές που ανέρχονταν σε αρκετά εκατομμύρια ευρώ αρχικά εξ ιδίων χρημάτων ενώ στη συνέχεια προσέφυγε σε τραπεζικό δανεισμό. Αυτό διήρκεσε μέχρι το 2006 και τότε προσέφυγε στην εταιρεία διότι είχε περιέλθει σε οικονομική αδυναμία οπότε έλαβε δάνειο απ΄αυτήν ύψους 891.344 ευρώ(!!) για το οποίο ενεγράφη προσημείωση υποθήκης σε ακίνητο της μητέρας του.Το ποσό του δανείου αυτού διατέθηκε, όπως υποστηρίζει, για την κάλυψη απώλειας 4 πελατών τους οποίους και κατονομάζει. Ο κατηγορούμενος διατείνεται παραπέρα ότι έκτοτε ενεπλάκη σε ένα φαύλο κύκλο και αναγκάστηκε να καταφεύγει ακόμη και σε τοκογλυφικές δανειοδοτήσεις και να πληρώνει παράλογες απαιτήσεις πελατών του.Αναφερόμενος ειδικότερα στην από 23 Ιουλίου 2010 έγκληση δύο αδελφών σε βάρος του με την οποία υποστηρίζουν ότι είχαν επενδύσει 210.000 ευρώ και έλαβαν μόλις 40.000 ευρώ πίσω, ισχυρίζεται ότι επρόκειτο για τοκογλυφικό δανεισμό. Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι έχουν ως μάρτυρα άτομο ο οποίος του έχει χορηγήσει δάνειο ύψους 140.000 ευρώ και έλαβε πίσω 307.000 ευρώ.Σχολιάζοντας άλλη μήνυση δύο άλλων αδελφών που υποβλήθηκε την 1η Σεπτεμβρίου 2010, με την οποία υποστηρίζεται ότι είχαν επενδύσει 65.000 ευρώ και πήραν πίσω 30.000 ευρώ, ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι οι ίδιοι είχαν αναλάβει ένα μεγάλο ρίσκο επενδύοντας, ενώ ελάμβαναν αδικαιολόγητες αποδόσεις. Ισχυρίζεται μάλιστα ότι έχει καταβάλει σ' αυτούς το μεγαλύτερο μέρος του επενδυόμενου κεφαλαίου και συγκεκριμένα περίπου 53.000 ευρώ.Σε ό,τι αφορά άλλη μήνυση 5 συγγενών που υποβλήθηκε την 16η Ιουλίου 2010 οι οποίοι υποστηρίζουν ότι είχαν επενδύσει 202.000 ευρώ ο κατηγορούμενος κατέθεσε ότι ουδέποτε έλαβε το ως άνω ποσό αλλά 132.000 ευρώ δηλώνοντας μάλιστα ότι τους έχει επιστρέψει 187.120 ευρώ.Σχολίασε εξάλλου και έταιρη υπόθεση που αφορά άλλους 6 επενδυτές, συγγενείς, χαρακτηρίζοντάς την ως παντελώς ψευδή. Ο πρώτος εξ αυτών, όπως είπε, είχε επενδύσει 6.000.000 δρχ σε μετοχικά αμοιβαία κεφάλαια της εταιρείας και οι τίτλοι παραμένουν στην κατοχή του. Αμφισβητεί ότι έλαβαν χώρα δύο καταβολές ύψους 178.000 ευρώ τα έτη 2005 και 2009. Τονίζει ότι οι συνολικές καταβολές του πρώτου εκ των 5 μηνυτών της συγκεκριμένης οικογένειας ανέρχονται σε 116.000 ευρώ και έχουν επιστραφεί σ' αυτόν.Ο δεύτερος έχει επενδύσει, όπως είπε, 20 εκατ. δρχ σε αμοιβαία. Του έδωσε 65.000 ευρώ όπως είπε και του επέστρεψε 148.000 ευρώ περίπου. Ο τρίτος ισχυρίζεται ότι του οφείλει 63.000 ευρώ ενώ ο ίδιος λέει ότι του έχει καταβάλει 85.000 ευρώ περίπου.Ο τέταρτος λέει ότι του έχει δανείσει 40.000 ευρώ και όχι 50.000 ευρώ ενώ ο πέμπτος του είχε δώσει 55.000 ευρώ και του επέστρεψε 55.100 ευρώ. Από το 1999 που είχε επενδύσει σε αμοιβαία είπε ότι κάλυψε τις απώλειές του με αποτέλεσμα να έχει λάβει συνολικά 96.000 ευρώ περίπου.Σε ό,τι αφορά την έκτη συγγενή τονίζει ότι της έχει καταβληθεί το ποσό των 7.265 ευρώ. Αναφέρθηκε εξάλλου και στην κοινή μήνυση 5 ακόμη κατοίκων της Ρόδου που υποβλήθηκε την 6η Αυγούστου 2010.Ο πρώτος, όπως υποστήριξε του δάνεισε 41.500 ευρώ και του ζήτησε να του επιστρέψει 3.000 με 4.000 ευρώ μηνιαίως για τους τόκους. Υποστηρίζει μάλιστα ότι συνολικά του επέστρεψε 148.423 ευρώ!Ο δεύτερος, όπως είπε, του έδωσε 100.000 ευρώ και του έχει επιστρέψει 44.000 ευρώ περίπου τονίζοντας ότι είχε επενδύσει σε αμοιβαία και είχε αναλάβει το σχετικό ρίσκο.Ο τρίτος, όπως είπε, του κατέβαλε 44.000 ευρώ και του έχει επιστραφεί το ποσό των 12.862 ευρώ ενώ στον πέμπτο διατείνεται ότι έχει κάνει καταβολές ύψους 5.700 ευρώ.Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη ο δικηγόρος Αθηνών κ. Ασ. Ασημακόπουλος ενώ αντίκλητό του διόρισε το δικηγόρο κ. Τάσο Διάκο. Ακολουθήστε το Nextdeal.gr στο Google News .
Πλαγίως: Αλλάζει το κόμμα Οι Αριστεροί έφυγαν. Η κεντροαριστερά έχει περάσει σε διάφορες εκδοχές και εκδόσεις. Ο νέος - αναμφισβήτητος - πρόεδρος κατασκευάζει για τις Ευρωεκλογές... Πλαγίως, 22/04/2024 - 12:33 22/4/2024
Μαθητές από το Χαλκιόπουλο Αιτωλοακαρνανίας στο Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής Δήμου Αρταίων! Τα παιδιά γνώρισαν την οδική συμπεριφορά παίζοντας και διασκεδάζοντας Ξεκίνησε την Τετάρτη 18 Απριλίου 2024 η καλοκαιρινή λειτουργία του Πάρκου Κυκλοφοριακής... Nextdeal newsroom, 19/04/2024 - 16:07 19/4/2024